На працягу дзесяцігоддзяў,інсектыцыдАпрацаваныя наложныя сеткі і праграмы апырсквання памяшканняў з'яўляюцца важным і шырока эфектыўным метадам барацьбы з камарамі, якія пераносяць малярыю, небяспечную глабальную хваробу. Аднак гэтыя метады таксама часова знішчаюць надакучлівых хатніх насякомых, такіх як пасцельныя блашчыцы, прусакі і мухі.
Карацей кажучы, маскітныя сеткі і інсектыцыды, хоць і эфектыўныя ў прадухіленні ўкусаў камароў (і, такім чынам, малярыі), усё часцей вінавацяць у з'яўленні новыххатнія шкоднікі.
Даследчыкі дадалі, што іншыя фактары, такія як голад, вайна, падзел паміж сельскай мясцовасцю і гарадамі і перамяшчэнне насельніцтва, таксама могуць спрыяць росту колькасці выпадкаў малярыі.
Каб напісаць агляд, Хэйс правёў пошук у навуковай літаратуры даследаванняў па шкодніках у памяшканнях, такіх як пасцельныя блашчыцы, прусакі і блохі, а таксама артыкулаў пра малярыю, маскітныя сеткі, пестыцыды і барацьбу са шкоднікамі ў памяшканнях. Было разгледжана больш за 1200 артыкулаў, і пасля строгага працэсу рэцэнзавання ў канчатковым выніку было адабрана 28 рэцэнзаваных артыкулаў, якія адпавядалі неабходным крытэрыям.
Апытанне 1000 хатніх гаспадарак у Батсване, праведзенае ў 2022 годзе, паказала, што 58% хатніх гаспадарак найбольш занепакоеныя наяўнасцю камароў у сваіх дамах, у той час як больш за 40% найбольш занепакоеныя прусакамі і мухамі.
Хэйс сказаў, што нядаўняя праца, апублікаваная пасля агляду, праведзенага Універсітэтам штата Паўночная Караліна, паказала, што людзі вінавацяць у пасцельных блашчыцах маскітныя сеткі.
Рэзюмэ: Хваробы, якія пераносяцца членістаногімі, сталі сур'ёзнай перашкодай для сацыяльнага прагрэсу ва ўсім свеце. Стратэгіі стрымлівання распаўсюджвання гэтых захворванняў ўключаюць прафілактычныя меры (напрыклад, вакцынацыю), першаснае лячэнне і, самае галоўнае, падаўленне пераносчыкаў як у памяшканнях, так і на вуліцы. Эфектыўнасць стратэгій барацьбы з пераносчыкамі ў памяшканнях (IVC), такіх як сеткі, апрацаваныя інсектыцыдамі доўгага дзеяння (LLIN), і апырскванне рэшткамі ў памяшканнях (IRS), у значнай ступені залежыць ад успрымання і прыняцця на індывідуальным і грамадскім узроўнях. Такое ўспрыманне і, такім чынам, прыняцце прадукту ў значнай ступені залежыць ад паспяховага падаўлення немэтавых шкоднікаў, такіх як пасцельныя блашчыцы і прусакі. Укараненне і далейшае выкарыстанне сетак, апрацаваных інсектыцыдамі доўгага дзеяння (LLIN), і апырсквання рэшткамі ў памяшканнях з'яўляюцца ключом да значнага зніжэння распаўсюджанасці і захворвання на малярыю. Аднак нядаўнія назіранні паказваюць, што няўдачы ў барацьбе з шкоднікамі ў памяшканнях, якія прыводзяць да недаверу да прадукцыі і адмовы ад яе, могуць паставіць пад пагрозу поспех праграм барацьбы з пераносчыкамі і яшчэ больш перашкаджаць і без таго павольнаму прагрэсу ў ліквідацыі малярыі. Мы разглядаем дадзеныя аб сувязі паміж шкоднікамі ў памяшканнях (IP) і шкоднікамі і абмяркоўваем недастатковасць даследаванняў гэтых сувязяў. Мы сцвярджаем, што пры распрацоўцы і ўкараненні новых тэхналогій ліквідацыі малярыі неабходна ўлічваць дадатковыя меры барацьбы з шкоднікамі ў памяшканнях і ў грамадскіх месцах.
Час публікацыі: 15 красавіка 2025 г.