Барацьба са шкоднікамі і хваробамімае вырашальнае значэнне для сельскагаспадарчай вытворчасці, абараняючы ўраджай ад шкодных шкоднікаў і хвароб. Праграмы барацьбы на аснове парогаў, у якіх пестыцыды ўжываюцца толькі тады, калі шчыльнасць шкоднікаў і хвароб перавышае зададзены парог, могуць скараціць выкарыстанне пестыцыдаў. Аднак уплыў гэтых праграм незразумелы і адрозніваецца ў залежнасці ад умоў. Каб ацаніць больш шырокі ўплыў праграм барацьбы з пестыцыдамі на аснове парогаў на сельскагаспадарчых членістаногіх шкоднікаў, мы правялі метааналіз 126 даследаванняў, у якіх паведамлялася пра 466 выпрабаванняў на 34 культурах, параўноўваючы праграмы на аснове парогаў з праграмамі на аснове календара.кантроль пестыцыдаўпраграмы (г.зн. штотыднёвыя або неспецыфічныя для віду) і/або неапрацаваныя кантрольныя ўчасткі. У параўнанні з праграмамі, заснаванымі на календары, праграмы, заснаваныя на парогах, знізілі выкарыстанне пестыцыдаў на 44% і звязаныя з гэтым выдаткі на 40% без уплыву на эфектыўнасць барацьбы са шкоднікамі і хваробамі або агульную ўраджайнасць. Праграмы, заснаваныя на парогах, таксама павялічылі папуляцыі карысных насякомых і дасягнулі падобнага кантролю над хваробамі, якія пераносяцца членістаногімі, як і праграмы, заснаваныя на календары. Улічваючы маштаб і ўстойлівасць гэтых пераваг, неабходна павялічыць палітычную і фінансавую падтрымку для заахвочвання ўкаранення гэтага метаду барацьбы ў сельскай гаспадарцы.
Каб ацаніць шырокае распаўсюджванне пратаколаў прымянення пестыцыдаў на аснове парогаў у сельскай гаспадарцы, мы сістэматычна шукалі адпаведныя даследаванні, якія ацэньваюць прымяненне пестыцыдаў на аснове парогаў у сістэмах вырошчвання сельскагаспадарчых культур. Выкарыстоўваючы некалькі пошукавых сістэм, мы ў канчатковым выніку прааналізавалі 126 даследаванняў, каб вызначыць уплыў пратаколаў прымянення пестыцыдаў на аснове парогаў на барацьбу са шкоднікамі членістаногіх, сельскагаспадарчую прадукцыйнасць і шчыльнасць карысных членістаногіх. Мы выказваем гіпотэзу, што пратаколы прымянення пестыцыдаў на аснове парогаў могуць скараціць выкарыстанне пестыцыдаў, не ўплываючы на ўраджайнасць сельскагаспадарчых культур. Акрамя таго, у параўнанні з пратаколамі прымянення пестыцыдаў на аснове календара, пратаколы на аснове парогаў больш эфектыўныя ў барацьбе з хваробамі, якія пераносяцца членістаногімі, адначасова падтрымліваючы выжыванне карысных насякомых.
Мы правялі агляд літаратуры, каб вызначыць уплыў праграм кіравання пестыцыдамі на аснове парогавых значэнняў у сельскай гаспадарцы. Апублікаваная літаратура была атрымана з Web of Science і Google Scholar (Малюнак 1). Мы таксама выкарысталі гібрыдны падыход, выкарыстоўваючы дадатковыя стратэгіі для павышэння рэпрэзентатыўнасці і паўнаты базы дадзеных. Мы таксама ўключылі даследаванні, заснаваныя на асабістых ведах даследчыкаў аб папярэдніх даследаваннях, адпаведныя сховішчы дадзеных і стратэгію выбаркі "снегавы ком" (г.зн. выбар артыкулаў з адпаведных спасылак). Мы разгледзелі першапачатковы набор дадзеных у маі 2023 года, каб пераканацца ў яго паўнаце па ключавых сельскагаспадарчых фактарах, у тым ліку тыпе культуры, відах членістаногіх і краіне даследавання. Прабелы ў базе дадзеных былі ліквідаваны шляхам наступнага пошуку па ключавых словах. Увесь пошук даследаванняў, якія адпавядаюць крытэрыям уключэння, працягваўся з лютага 2021 года па чэрвень 2023 года.
Запісы былі знойдзены праз пошук у базе дадзеных і іншых крыніцах, правераны на рэлевантнасць, ацэнены на адпаведнасць крытэрыям і ў рэшце рэшт звужаны да 126 даследаванняў, якія былі ўключаны ў канчатковы колькасны метааналіз.
Для даследаванняў з вядомымі стандартнымі адхіленнямі для ацэнкі лагарыфмічнага суадносін і адпаведнага стандартнага адхілення выкарыстоўваюцца наступныя формулы 1 і 25.
Для даследаванняў з невядомымі стандартнымі адхіленнямі для ацэнкі лагарыфмічнага суадносін і адпаведнага стандартнага адхілення 25 выкарыстоўваюцца наступныя формулы 3 і 4.
Зыходзячы з тэсту нармальнасці Гіры (1930)26, даследаванні са значэннямі ніжэй за 3 былі выключаны (згодна з формулай 5 Накагавы і інш., 2023).
Больш падрабязную інфармацыю аб метадалогіі даследавання можна знайсці ў кароткім зместы справаздачы аб партфоліа прыроды, спасылка на які змяшчаецца ў гэтым артыкуле.
Шкоднікі ўяўляюць значную пагрозу для многіх сельскагаспадарчых культур, складаючы больш за20% ад глабальных страт ураджаю.28Нягледзячы на тое, што праграмы барацьбы са шкоднікамі на аснове парогаў з'яўляюцца краевугольным каменем інтэграванай барацьбы са шкоднікамі (ІБС), іх агульны ўплыў на сельскую гаспадарку застаецца незразумелым. Аднак некалькі незалежных даследаванняў выявілі станоўчыя эфекты гэтых праграм, у тым ліку эфектыўную барацьбу са шкоднікамі, высокую ўраджайнасць і карысныя ўскосныя эфекты ў некаторых выпадках (напрыклад, павелічэнне апылення або біялагічнага кантролю). Мы выказваем гіпотэзу, што гэтыя станоўчыя эфекты шырока распаўсюджаны па ўсёй сельскай гаспадарцы. Вынікі метааналізу ў значнай ступені пацвярджаюць гэтую гіпотэзу. Нягледзячы на тое, што шчыльнасць шкоднікаў была значна вышэйшай у праграмах на аснове парогаў, чым у праграмах на аснове календара, індэксы пашкоджанняў шкоднікамі паказалі падобную эфектыўнасць кантролю для абедзвюх праграм ужывання пестыцыдаў. Праграмы ўжывання пестыцыдаў на аснове парогаў і календара таксама паказалі падобнае падаўленне хвароб раслін, якія пераносяцца членістаногімі. Праграмы на аснове парогаў прадэманстравалі большую колькасць карысных членістаногіх у параўнанні са стандартнымі праграмамі ўжывання пестыцыдаў. Гэтыя вынікі можна часткова растлумачыць агульным скарачэннем выкарыстання пестыцыдаў на 44% у праграмах на аснове парогаў у параўнанні з праграмамі на аснове календара. Аднак, хоць метады барацьбы на аснове парогаў і календара не паказалі істотных адрозненняў ва ўраджайнасці, мы выявілі, што метад парога некалькі знізіў якасць ураджаю. Акрамя таго, тып культуры (спецыяльныя культуры ў параўнанні з традыцыйнымі культурамі) можа істотна паўплываць на эфектыўнасць метаду парогавага кантролю. У цэлым, нашы вынікі пацвярджаюць даўно распаўсюджанае меркаванне, што праграмы барацьбы са шкоднікамі на аснове парогавага кантролю могуць забяспечыць значныя перавагі ў барацьбе са шкоднікамі і хваробамі ў сельскагаспадарчых сістэмах.
Эканамічныя парогі з'яўляюцца цэнтральным элементам канцэпцыі інтэграванай барацьбы са шкоднікамі (ІБС), і даследчыкі даўно паведамляюць пра станоўчыя перавагі праграм ужывання пестыцыдаў на аснове парогаў. Наша даследаванне паказала, што барацьба з членістаногімі шкоднікамі мае важнае значэнне ў большасці сістэм, паколькі 94% даследаванняў паказваюць на зніжэнне ўраджайнасці сельскагаспадарчых культур без ужывання пестыцыдаў. Аднак разумнае выкарыстанне пестыцыдаў мае вырашальнае значэнне для забеспячэння доўгатэрміновага ўстойлівага развіцця сельскай гаспадаркі. Мы выявілі, што выкарыстанне парогаў эфектыўна кантралюе пашкоджанні ад членістаногіх, не зніжаючы ўраджайнасць у параўнанні з праграмамі ўжывання пестыцыдаў на аснове календара. Акрамя таго, выкарыстанне парогаў можа скараціць ужыванне пестыцыдаў больш чым на 40%.ІншаеМаштабныя ацэнкі мадэляў выкарыстання пестыцыдаў на сельскагаспадарчых землях і выпрабаванні па барацьбе з хваробамі раслін у Францыі таксама паказалі, што ўжыванне пестыцыдаў можна скараціць,40-50% без уплыву на ўраджайнасць. Гэтыя вынікі падкрэсліваюць неабходнасць працягваць распрацоўку новых парогаў для барацьбы са шкоднікамі і прадастаўленне рэсурсаў для стымулявання іх шырокага выкарыстання. Па меры павелічэння выкарыстання сельскагаспадарчых зямель выкарыстанне пестыцыдаў будзе працягваць пагражаць прыродным сістэмам, у тым ліку асабліва адчувальным і каштоўныммесцапражыванняўАднак больш шырокае ўкараненне і рэалізацыя праграм, заснаваных на парогах выкарыстання пестыцыдаў, можа змякчыць гэтыя наступствы, тым самым паляпшаючы ўстойлівасць і экалагічнасць сельскай гаспадаркі.
Дадзеныя прадстаўлены ў рукапісе або ў дадатковым інфармацыйным файле, а таксама даступныя для ўсіх удзельнікаў на GitHub па адрасе https://github.com/aleach379/Thresholdsreduce.
Час публікацыі: 12 студзеня 2026 г.