У папярэднім праекце па тэсціраванні мясцовых заводаў па перапрацоўцы ежы ад камароў у Тайландзе было ўстаноўлена, што эфірныя алею (ЭА) Cyperus rotundus, галангала і карыцы валодаюць добрай антымаскітнай актыўнасцю супраць Aedes aegypti.У спробе скараціць выкарыстанне традыцінсектыцыдыі палепшыць кантроль над устойлівымі папуляцыямі камароў, гэта даследаванне было накіравана на выяўленне патэнцыйнага сінэргізму паміж адультыцыдным дзеяннем аксіду этылену і таксічнасцю перметрына для камароў Aedes.aegypti, у тым ліку ўстойлівыя да пиретроидам і адчувальныя штамы.
Для ацэнкі хімічнага складу і знішчальнай актыўнасці ЭА, экстрагаванага з карэнішчаў C. rotundus і A. galanga і кары C. verum супраць адчувальнага штаму Muang Chiang Mai (MCM-S) і ўстойлівага штаму Pang Mai Dang (PMD-R). ).) Дарослыя актыўныя Ae.Aedes aegypti.На гэтых камарах Aedes быў таксама праведзены біялагічны аналіз сумесі EO-перметрын для дарослых, каб зразумець яе сінэргетычную актыўнасць.штамы aegypti.
Хімічная характарыстыка з выкарыстаннем аналітычнага метаду GC-MS паказала, што 48 злучэнняў былі ідэнтыфікаваны з EO C. rotundus, A. galanga і C. verum, што складае 80,22%, 86,75% і 97,24% ад агульнай колькасці кампанентаў адпаведна.Циперен (14,04%), β-бисаболен (18,27%) і карычны альдэгід (64,66%) з'яўляюцца асноўнымі кампанентамі алею циперуса, алею калгана і бальзамічнага алею адпаведна.У біялагічных аналізах знішчэння дарослых C. rotundus, A. galanga і C. verum EV былі эфектыўнымі ў знішчэнні Ae.aegypti, значэнні LD50 MCM-S і PMD-R складалі 10,05 і 9,57 мкг/мг у жанчын, 7,97 і 7,94 мкг/мг у жанчын і 3,30 і 3,22 мкг/мг у жанчын адпаведна.Эфектыўнасць MCM-S і PMD-R Ae у забойстве дарослых.aegypti ў гэтых EO быў блізкі да пиперонилбутоксиду (значэнне PBO, LD50 = 6,30 і 4,79 мкг/мг жанчыны адпаведна), але не так выяўлена, як перметрын (значэнне LD50 = 0,44 і 3,70 нг/мг жанчыны адпаведна).Аднак камбінаваныя біялагічныя аналізы выявілі сінэргію паміж ЭО і перметрынам.Значны сінэргізм з перметрином супраць двух штамаў камароў Aedes.Aedes aegypti быў адзначаны ў ЭМ C. rotundus і A. galanga.Даданне алеяў C. rotundus і A. galanga значна знізіла значэнні LD50 перметрына на MCM-S з 0,44 да 0,07 нг/мг і 0,11 нг/мг у самак адпаведна са значэннямі каэфіцыента сінэргіі (SR). 6,28 і 4,00 адпаведна.Акрамя таго, ЭМ C. rotundus і A. galanga таксама значна знізілі значэнні LD50 перметрыну на PMD-R з 3,70 да 0,42 НГ/мг і 0,003 НГ/мг у самак адпаведна са значэннямі SR 8,81 і 1233,33 адпаведна..
Сінэргічны эфект камбінацыі ЭО-перметрин для ўзмацнення таксічнасці дарослых супраць двух штамаў камароў Aedes.Aedes aegypti дэманструе шматспадзеўную ролю аксіду этылену як сінэргіста ў павышэнні эфектыўнасці барацьбы з камарамі, асабліва ў тых выпадках, калі традыцыйныя злучэнні неэфектыўныя або недарэчныя.
Камар Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) з'яўляецца асноўным пераносчыкам ліхаманкі денге і іншых інфекцыйных вірусных захворванняў, такіх як жоўтая ліхаманка, чыкунгунья і вірус Зіка, якія ўяўляюць вялікую і пастаянную пагрозу для чалавека [1, 2]..Вірус денге - самая сур'ёзная патагенная гемарагічная ліхаманка, якая дзівіць людзей, штогод выяўляецца ад 5 да 100 мільёнаў выпадкаў і больш за 2,5 мільярда чалавек ва ўсім свеце падвяргаюцца рызыцы [3].Успышкі гэтай інфекцыйнай хваробы ляжаць велізарным цяжарам для насельніцтва, сістэм аховы здароўя і эканомікі большасці трапічных краін [1].Па дадзеных Міністэрства аховы здароўя Тайланда, у 2015 годзе па ўсёй краіне было зарэгістравана 142 925 выпадкаў ліхаманкі денге і 141 смерць, што больш чым у тры разы перавышае колькасць выпадкаў і смерцяў у 2014 годзе [4].Нягледзячы на гістарычныя сведчанні, ліхаманка денге была знішчана або значна зменшана камарамі Aedes.Пасля барацьбы з Aedes aegypti [5] узровень заражэння рэзка павялічыўся, і хвароба распаўсюдзілася па ўсім свеце, часткова з-за дзесяцігоддзяў глабальнага пацяплення.Ліквідацыя і барацьба з Ae.Aedes aegypti адносна складаны, таму што гэта хатні камар-пераносчык, які спарваецца, корміцца, адпачывае і адкладае яйкі ў жыллі чалавека і вакол яго на працягу дня.Акрамя таго, гэты камар мае здольнасць прыстасоўвацца да змен навакольнага асяроддзя або парушэнняў, выкліканых прыроднымі з'явамі (напрыклад, засухай) або мерамі барацьбы з чалавекам, і можа вярнуцца да сваёй першапачатковай колькасці [6, 7].Паколькі вакцыны супраць ліхаманкі денге былі зацверджаны толькі нядаўна, а спецыяльнага лячэння ліхаманкі денге не існуе, прадухіленне і зніжэнне рызыкі перадачы ліхаманкі денге цалкам залежыць ад барацьбы з камарамі-пераносчыкамі і выключэння кантакту чалавека з пераносчыкамі.
У прыватнасці, выкарыстанне хімікатаў для барацьбы з камарамі ў цяперашні час гуляе важную ролю ў ахове здароўя як важны кампанент комплекснай комплекснай барацьбы з пераносчыкамі.Да найбольш папулярным хімічным метадам ставіцца прымяненне малотоксичных інсектыцыдаў, якія дзейнічаюць супраць лічынак камароў (ларвициды) і дарослых камароў (адидоциды).Важным лічыцца барацьба з лічынкамі праз скарачэнне крыніцы і рэгулярнае выкарыстанне хімічных ларвіцыдаў, такіх як фасфаты і рэгулятары росту насякомых.Тым не менш, неспрыяльнае ўздзеянне на навакольнае асяроддзе, звязанае з сінтэтычнымі пестыцыдамі і іх працаёмкім і складаным абслугоўваннем, застаецца сур'ёзнай праблемай [8, 9].Традыцыйная актыўная барацьба з пераносчыкамі, такая як барацьба з дарослымі, застаецца найбольш эфектыўным сродкам барацьбы падчас вірусных выбліскаў, паколькі яна можа хутка і ў вялікіх маштабах ліквідаваць пераносчыкаў інфекцыйных захворванняў, а таксама скараціць працягласць жыцця і даўгавечнасць мясцовых папуляцый пераносчыкаў [3]., 10].Чатыры класа хімічных інсектыцыдаў: хлорарганічныя рэчывы (называюцца толькі ДДТ), арганічныя фасфаты, карбаматы і пірэтроіды складаюць аснову праграм барацьбы з пераносчыкамі, прычым найбольш паспяховым класам лічацца пірэтроіды.Яны высокаэфектыўныя супраць розных членістаногіх і валодаюць нізкай эфектыўнасцю.таксічнасць для млекакормячых.У цяперашні час сінтэтычныя пиретроиды складаюць большасць камерцыйных пестыцыдаў, на іх долю прыпадае каля 25% сусветнага рынку пестыцыдаў [11, 12].Перметрын і дэльтаметрын - пірэтроідныя інсектыцыды шырокага спектру дзеяння, якія дзесяцігоддзямі выкарыстоўваюцца ва ўсім свеце для барацьбы з рознымі шкоднікамі сельскагаспадарчага і медыцынскага значэння [13, 14].У 1950-х гадах ДДТ быў выбраны ў якасці хімічнага рэчыва для нацыянальнай праграмы аховы здароўя Тайланда па барацьбе з камарамі.Пасля шырокага выкарыстання ДДТ у эндэмічных па малярыі раёнах Тайланд паступова адмовіўся ад выкарыстання ДДТ паміж 1995 і 2000 гадамі і замяніў яго двума пірэтроідамі: перметрынам і дэльтаметрынам [15, 16].Гэтыя пірэтроідныя інсектыцыды былі ўведзены ў пачатку 1990-х гадоў для барацьбы з малярыяй і ліхаманкай денге, галоўным чынам праз апрацоўку пасцельных сетак і выкарыстанне цеплавых туманаў і спрэяў з ультранізкай таксічнасцю [14, 17].Аднак яны страцілі эфектыўнасць з-за моцнай устойлівасці да камароў і адсутнасці патрабаванняў грамадскасці з-за занепакоенасці здароўем насельніцтва і ўздзеяннем сінтэтычных хімічных рэчываў на навакольнае асяроддзе.Гэта стварае сур'ёзныя праблемы для поспеху праграм кіравання вектарамі пагроз [14, 18, 19].Каб зрабіць стратэгію больш эфектыўнай, неабходныя своечасовыя і адпаведныя контрмеры.Рэкамендаваныя працэдуры кіравання ўключаюць замену прыродных рэчываў, ратацыю хімічных рэчываў розных класаў, даданне сінэргістаў і змешванне хімічных рэчываў або адначасовае прымяненне хімічных рэчываў розных класаў [14, 20, 21].Такім чынам, існуе вострая неабходнасць знайсці і распрацаваць экалагічна чыстую, зручную і эфектыўную альтэрнатыву і сінэргіст, і гэта даследаванне накіравана на тое, каб задаволіць гэтую патрэбу.
Інсектыцыды натуральнага паходжання, асабліва на аснове раслінных кампанентаў, паказалі патэнцыял у ацэнцы цяперашніх і будучых альтэрнатыў барацьбы з камарамі [22, 23, 24].Некалькі даследаванняў паказалі, што можна кантраляваць важныя пераносчыкі камароў, выкарыстоўваючы раслінныя прадукты, асабліва эфірныя алею (ЭО), у якасці знішчальнікаў дарослых.Адультыцыдныя ўласцівасці супраць некаторых важных відаў камароў былі выяўленыя ў многіх раслінных алеяў, такіх як салера, кмен, цедаарыя, аніс, трубачны перац, чабор, Schinus terebinthifolia, Cymbopogon citratus, Cymbopogon schoenanthus, Cymbopogon giganteus, Chenopodium ambrosioides, Cochlospermum planchonii, Eucalyptus ter eticornis ., Eucalyptus citriodora, Cananga odorata і Petroselinum Criscum [25,26,27,28,29,30].Цяпер аксід этылену выкарыстоўваецца не толькі сам па сабе, але і ў спалучэнні з экстрагаванымі расліннымі рэчывамі або існуючымі сінтэтычнымі пестыцыдамі, якія выклікаюць розную ступень таксічнасці.Камбінацыі традыцыйных інсектыцыдаў, такіх як арганафасфаты, карбаматы і пірэтроіды, з аксідам этылену/расліннымі экстрактамі дзейнічаюць сінэргічны або антаганістычна ў сваіх таксічных эфектах і, як было паказана, эфектыўныя супраць пераносчыкаў хвароб і шкоднікаў [31,32,33,34,35].Тым не менш, большасць даследаванняў сінэргетычнага таксічнага ўздзеяння камбінацый фітахімічных рэчываў з сінтэтычнымі хімічнымі рэчывамі або без іх праводзіліся на сельскагаспадарчых насякомых-пераносчыках і шкоднікаў, а не на камарах, якія маюць медыцынскае значэнне.Больш за тое, большасць работ па сінэргічны эфектам раслінна-сінтэтычных камбінацый інсектыцыдаў супраць камароў-пераносчыкаў сканцэнтраваны на ларвіцыдным эфекце.
У папярэднім даследаванні, праведзеным аўтарамі ў рамках бягучага даследчага праекта па скрынінгу intimicides з карэнных харчовых раслін у Тайландзе, аксіды этылену з Cyperus rotundus, галангала і карыцы былі выяўленыя як патэнцыйная актыўнасць супраць дарослых Aedes.Егіпет [36].Такім чынам, гэта даследаванне было накіравана на ацэнку эфектыўнасці ЭМ, вылучаных з гэтых лекавых раслін, супраць камароў Aedes.aegypti, у тым ліку ўстойлівыя да пиретроидам і адчувальныя штамы.Сінэргічны эфект бінарных сумесяў аксіду этылену і сінтэтычных пірэтроідаў з добрай эфектыўнасцю ў дарослых таксама быў прааналізаваны для скарачэння выкарыстання традыцыйных інсектыцыдаў і павышэння ўстойлівасці да пераносчыкаў камароў, асабліва супраць Aedes.Aedes aegypti.У гэтым артыкуле даюцца хімічныя характарыстыкі эфектыўных эфірных алеяў і іх патэнцыял для ўзмацнення таксічнасці сінтэтычнага перметрына супраць камароў Aedes.aegypti ў адчувальных да пиретроидам штамаў (MCM-S) і ўстойлівых штамаў (PMD-R).
Карэнішчы C. rotundus і A. galanga і кара C. verum (мал. 1), якія выкарыстоўваюцца для экстракцыі эфірнага алею, былі набыты ў пастаўшчыкоў фітатэрапіі ў правінцыі Чыангмай, Тайланд.Навуковая ідэнтыфікацыя гэтых раслін была дасягнута ў выніку кансультацый з містэрам Джэймсам Франклінам Максвелам, батанікам гербарыя, Дэпартамент біялогіі Каледжа навук, Універсітэт Чыангмая (CMU), правінцыя Чыангмай, Тайланд, і навукоўцам Ваннары Чароенсапам;на факультэце фармацыі Фармацэўтычнага каледжа Універсітэта Карнегі-Мелана, г-жа Ваўчар узораў кожнай расліны захоўваецца на кафедры паразіталогіі медыцынскай школы Універсітэта Карнегі-Мелана для выкарыстання ў будучыні.
Узоры раслін сушылі ў цені паасобку на працягу 3-5 дзён у адкрытым памяшканні з актыўнай вентыляцыяй і тэмпературай навакольнага асяроддзя прыблізна 30 ± 5 °C для выдалення вільготнасці перад экстракцыяй натуральных эфірных алеяў (ЭО).У агульнай складанасці 250 г кожнага сухога расліннага матэрыялу механічна здрабнялі ў буйны парашок і выкарыстоўвалі для вылучэння эфірных алеяў (ЭА) шляхам дыстыляцыі з парай.Дыстыляцыйны апарат складаўся з электрычнага награвальнага мантажу, кругладоннай колбы на 3000 мл, экстракцыйнай калоны, кандэнсатара і прылады Cool Ace (Eyela Cool Ace CA-1112 CE, Tokyo Rikakikai Co. Ltd., Токіо, Японія) .Дадайце 1600 мл дыстыляванай вады і 10-15 шкляных шарыкаў у колбу, а затым нагрэйце яе прыблізна да 100 °C з дапамогай электрычнага награвальніка на працягу не менш за 3 гадзін, пакуль дыстыляцыя не завершыцца і больш не будзе выпрацоўвацца ЭА.Пласт EO аддзялялі ад воднай фазы з дапамогай падзяляльнай варонкі, сушылі над бязводным сульфатам натрыю (Na2SO4) і захоўвалі ў закрытай карычневай бутэльцы пры 4°C да вывучэння хімічнага складу і актыўнасці дарослых.
Хімічны склад эфірных алеяў праводзіўся адначасова з біяпробам на дарослае рэчыва.Якасны аналіз праводзіўся з выкарыстаннем сістэмы ГХ-МС, якая складаецца з газавага храматографа Hewlett-Packard (Уілмінгтан, Каліфорнія, ЗША) 7890A, абсталяванага адным квадрупольным масаселектыўным дэтэктарам (Agilent Technologies, Уілмінгтан, Каліфорнія, ЗША) і MSD 5975C (EI ).(Agilent Technologies).
Храматаграфічная калонка – DB-5MS (30 м × ID 0,25 мм × таўшчыня плёнкі 0,25 мкм).Агульны час працы GC-MS склаў 20 хвілін.Умовы аналізу заключаюцца ў тым, што тэмпература інжэктара і лініі перадачы складае 250 і 280 °C адпаведна;тэмпература печы павялічваецца ад 50°C да 250°C з хуткасцю 10°C/мін, газ-носьбіт - гелій;хуткасць патоку 1,0 мл / мін;аб'ём ін'екцыі складае 0,2 мкл (1/10% аб'ёму ў CH2Cl2, суадносіны падзелу 100:1);Для дэтэктавання ГХ-МС выкарыстоўваецца сістэма электроннай іянізацыі з энергіяй іянізацыі 70 эВ.Дыяпазон збору складае 50–550 атамных адзінак масы (а.е.м.), а хуткасць сканавання складае 2,91 сканавання ў секунду.Адносныя працэнты кампанентаў выражаюцца ў працэнтах, нармалізаваных па плошчы піку.Ідэнтыфікацыя інгрэдыентаў EO заснавана на іх індэксе ўтрымання (RI).RI быў разлічаны з выкарыстаннем ураўнення Ван дэн Дула і Кратца [37] для серыі п-алканаў (C8-C40) і параўнаны з індэксамі ўтрымання з літаратуры [38] і бібліятэчных баз дадзеных (NIST 2008 і Wiley 8NO8).Ідэнтычнасць паказаных злучэнняў, такіх як структура і малекулярная формула, была пацверджана параўнаннем з даступнымі сапраўднымі ўзорамі.
Аналітычныя стандарты для сінтэтычнага перметрына і пиперонилбутоксида (PBO, станоўчы кантроль у даследаваннях сінэргіі) былі набыты ў Sigma-Aldrich (Сэнт-Луіс, Місуры, ЗША).Наборы для тэставання дарослых Сусветнай арганізацыі аховы здароўя (СААЗ) і дыягнастычныя дозы паперы, прасякнутай перметрынам (0,75%), былі камерцыйна набыты ў Цэнтры кантролю пераносчыкаў СААЗ у Пенанге, Малайзія.Усе іншыя хімічныя рэчывы і рэагенты, якія выкарыстоўваліся, былі аналітычнага ўзроўню і былі набыты ў мясцовых установах у правінцыі Чыангмай, Тайланд.
Камары, якія выкарыстоўваліся ў якасці тэставых арганізмаў у біялагічным аналізе дарослых, былі свабодна спарваючыся лабараторнымі камарамі Aedes.aegypti, уключаючы адчувальны штам Muang Chiang Mai (MCM-S) і ўстойлівы штам Pang Mai Dang (PMD-R).Штам MCM-S быў атрыманы з мясцовых узораў, сабраных у раёне Муанг Чыангмай, правінцыя Чыангмай, Тайланд, і захоўваўся ў кабінеце энтамалогіі кафедры паразіталогіі Медыцынскай школы КМУ з 1995 года [39].Штам PMD-R, які апынуўся ўстойлівым да перметрыну, быў вылучаны з палявых камароў, першапачаткова сабраных у Бан Панг Май Данг, акруга Мае Танг, правінцыя Чыангмай, Тайланд, і захоўваецца ў тым жа інстытуце з 1997 года [40]. ].Штамы PMD-R вырошчвалі пад селектыўным ціскам для падтрымання ўзроўню рэзістэнтнасці шляхам перыядычнага ўздзеяння 0,75% перметрына з выкарыстаннем набору для выяўлення СААЗ з некаторымі мадыфікацыямі [41].Кожны штам Ae.Aedes aegypti каланізавалі індывідуальна ў лабараторыі, свабоднай ад патагенных мікраарганізмаў, пры тэмпературы 25 ± 2 °C і адноснай вільготнасці 80 ± 10% і перыядзе святла/цемры 14:10 гадзін.Прыкладна 200 лічынак утрымлівалі ў пластыкавых латках (33 см у даўжыню, 28 см у шырыню і 9 см у вышыню), напоўненых вадой з-пад крана з шчыльнасцю 150-200 лічынак на латок і кармілі два разы на дзень стэрылізаваным печывам для сабак.Дарослых чарвякоў ўтрымлівалі ў вільготных клетках і бесперапынна кармілі 10% -ным водным растворам цукрозы і 10% -ным растворам полівітаміннага сіропу.Самкі камароў рэгулярна смокчуць кроў, каб адкласці яйкі.Самак ва ўзросце ад двух да пяці дзён, якія не кармілі крывёю, можна пастаянна выкарыстоўваць у эксперыментальных біялагічных аналізах для дарослых.
На дарослых самках камароў Aedes быў праведзены біялагічны аналіз EO на залежнасць ад дозы і смяротнасці.aegypti, MCM-S і PMD-R з выкарыстаннем мясцовага метаду, мадыфікаванага ў адпаведнасці са стандартным пратаколам СААЗ для тэставання адчувальнасці [42].EO з кожнай расліны паслядоўна разбаўлялі прыдатным растваральнікам (напрыклад, этанолам або ацэтонам), каб атрымаць градуяваную серыю з 4-6 канцэнтрацый.Пасля анестэзіі вуглякіслым газам (CO2) камароў ўзважвалі індывідуальна.Затым анестэзіраваных камароў трымалі нерухома на сухой фільтравальнай паперы на спецыяльнай халоднай пласціне пад стэрэамікраскопам, каб прадухіліць рэактывацыю падчас працэдуры.Для кожнай апрацоўкі 0,1 мкл раствора ЭО наносілі на верхнюю пераднеспінку самкі з дапамогай ручнога мікрадазатара Hamilton (700 Series Microliter™, Hamilton Company, Reno, NV, USA).Дваццаць пяць самак былі апрацаваны кожнай канцэнтрацыяй, са смяротнасцю ў дыяпазоне ад 10% да 95% як мінімум для 4 розных канцэнтрацый.Кантролем служылі камары, апрацаваныя растваральнікам.Каб прадухіліць забруджванне доследных узораў, заменіце фільтравальную паперу новай фільтравальнай паперай для кожнага праверанага ЭО.Дозы, якія выкарыстоўваюцца ў гэтых біялагічных аналізах, выражаюцца ў мікраграмах ЭО на міліграм жывой масы цела жанчыны.Актыўнасць PBO для дарослых таксама ацэньвалася аналагічна EO, пры гэтым PBO выкарыстоўваўся ў якасці станоўчага кантролю ў сінэргетычны эксперыментах.Апрацаваных камароў ва ўсіх групах змяшчалі ў пластыкавыя шкляначкі і давалі 10% цукрозы плюс 10% полівітамінны сіроп.Усе біялагічныя аналізы праводзіліся пры тэмпературы 25 ± 2 °C і адноснай вільготнасці 80 ± 10% і паўтараліся чатыры разы з кантролем.Смяротнасць на працягу 24-гадзіннага перыяду вырошчвання была праверана і пацверджана адсутнасцю рэакцыі камара на механічную стымуляцыю, а затым зарэгістраваная на аснове сярэдняга значэння чатырох паўтораў.Эксперыментальныя апрацоўкі паўтаралі чатыры разы для кожнага доследнага ўзору з выкарыстаннем розных партый камароў.Вынікі абагульняліся і выкарыстоўваліся для разліку працэнта смяротнасці, які выкарыстоўваўся для вызначэння 24-гадзіннай смяротнай дозы з дапамогай прабіт-аналізу.
Сінэргічны антыцыдны эфект ЭО і перметрына ацэньвалі з дапамогай працэдуры аналізу мясцовай таксічнасці [42], як апісана раней.Выкарыстоўвайце ацэтон або этанол у якасці растваральніка для падрыхтоўкі перметрына ў патрэбнай канцэнтрацыі, а таксама бінарнай сумесі EO і перметрына (EO-перметрын: перметрын, змешаны з EO пры канцэнтрацыі LD25).Тэст-наборы (перметрын і EO-перметрын) былі ацэнены супраць штамаў Ae MCM-S і PMD-R.Aedes aegypti.Кожная з 25 самак камароў атрымала чатыры дозы перметрына, каб праверыць яго эфектыўнасць у знішчэнні дарослых асобін, прычым кожную працэдуру паўтаралі чатыры разы.Для ідэнтыфікацыі кандыдатаў у сінэргісты ЭО кожнай з 25 самак камароў уводзілі ад 4 да 6 доз ЭО-перметрыну, кожнае нанясенне паўтаралася чатыры разы.Апрацоўка PBO-перметрынам (перметрын, змешаны з канцэнтрацыяй PBO LD25) таксама служыла станоўчым кантролем.Дозы, якія выкарыстоўваюцца ў гэтых біялагічных аналізах, выражаюцца ў нанаграмах доследнай пробы на міліграм жывой масы цела самкі.Чатыры эксперыментальныя ацэнкі для кожнага штаму камароў былі праведзены на індывідуальна выгадаваных партыях, і дадзеныя аб смяротнасці былі аб'яднаны і прааналізаваны з дапамогай Probit для вызначэння 24-гадзіннай смяротнай дозы.
Каэфіцыент смяротнасці карэктавалі па формуле Эбата [43].Адкарэктаваныя дадзеныя былі прааналізаваны з дапамогай рэгрэсійнага аналізу Probit з выкарыстаннем кампутарнай статыстычнай праграмы SPSS (версія 19.0).Смяротныя значэнні 25%, 50%, 90%, 95% і 99% (LD25, LD50, LD90, LD95 і LD99 адпаведна) былі разлічаны з выкарыстаннем адпаведных 95% даверных інтэрвалаў (95% дзі).Вымярэнні значнасці і адрозненняў паміж доследнымі ўзорамі ацэньваліся з дапамогай крытэра хі-квадрат або крытэра Мана-Уітні U ў рамках кожнага біялагічнага аналізу.Вынікі лічыліся статыстычна значнымі на P< 0,05.Каэфіцыент супраціву (RR) ацэньваецца на ўзроўні LD50 па наступнай формуле [12]:
RR > 1 паказвае на супраціў, а RR ≤ 1 паказвае на адчувальнасць.Каэфіцыент сінэргіі (SR) кожнага кандыдата ў сінэргіст разлічваецца наступным чынам [34, 35, 44]:
Гэты каэфіцыент падзяляе вынікі на тры катэгорыі: лічыцца, што значэнне SR 1±0,05 не мае відавочнага эфекту, значэнне SR >1,05 лічыцца сінэргетычным эфектам, а значэнне SR A светла-жоўтага вадкага алею можа быць атрымліваюць паравой дыстыляцыяй карэнішчаў C. rotundus і A. galanga і кары C. verum.Ураджайнасць, разлічаная на сухую масу, складала 0,15%, 0,27% (мас./мас.) і 0,54% (аб./аб.).ж) адпаведна (табл. 1).ГХ-МС даследаванне хімічнага складу алеяў C. rotundus, A. galanga і C. verum паказала наяўнасць 19, 17 і 21 злучэнняў, якія складаюць 80,22, 86,75 і 97,24% ад усіх кампанентаў адпаведна (табл. 2 ).Алейныя злучэнні карэнішчы C. lucidum у асноўным складаюцца з цыперанена (14,04%), за якім ідуць каррален (9,57%), α-капселан (7,97%) і α-капселан (7,53%).Асноўным хімічным кампанентам алею карэнішчы калгана з'яўляецца β-бисаболен (18,27%), затым ідуць α-бергамотен (16,28%), 1,8-цинеол (10,17%) і пиперонол (10,09%).У той час як карычны альдэгід (64,66%) быў вызначаны ў якасці асноўнага кампанента алею кары C. verum, ацэтат карыцы (6,61%), α-капаен (5,83%) і 3-фенілпрапіёнальдэгід (4,09%) лічыліся другараднымі інгрэдыентамі.Хімічныя структуры цыперна, β-бісабалену і карычнага альдэгіду з'яўляюцца асноўнымі злучэннямі C. rotundus, A. galanga і C. verum адпаведна, як паказана на малюнку 2.
Вынікі трох OO ацанілі актыўнасць дарослых супраць камароў Aedes.камары aegypti прыведзены ў табліцы 3. Было выяўлена, што ўсе ЭО аказваюць смяротны эфект на камароў MCM-S Aedes пры розных тыпах і дозах.Aedes aegypti.Найбольш эфектыўным EO з'яўляецца C. verum, за якім ідуць A. galanga і C. rotundus са значэннямі LD50 3,30, 7,97 і 10,05 мкг/мг MCM-S самкі адпаведна, крыху вышэй за 3,22 (U = 1), Z = -0,775, P = 0,667), 7,94 (U = 2, Z = 0, P = 1) і 9,57 (U = 0, Z = -1,549, P = 0,333) мкг/мг PMD -R у жанчын.Гэта адпавядае таму, што PBO мае крыху большы эфект для дарослых на PMD-R, чым штам MSM-S, са значэннямі LD50 4,79 і 6,30 мкг/мг у жанчын адпаведна (U = 0, Z = -2,021, P = 0,057). .).Можна падлічыць, што значэнні LD50 C. verum, A. galanga, C. rotundus і PBO супраць PMD-R прыблізна ў 0,98, 0,99, 0,95 і 0,76 разы ніжэйшыя, чым супраць MCM-S адпаведна.Такім чынам, гэта паказвае на тое, што адчувальнасць да PBO і EO адносна падобная паміж двума штамамі Aedes.Хоць PMD-R быў больш успрымальны, чым MCM-S, адчувальнасць Aedes aegypti не была значнай.Наадварот, два штамы Aedes моцна адрозніваліся па сваёй адчувальнасці да перметрыну.aegypti (табл. 4).PMD-R прадэманстраваў значную ўстойлівасць да перметрыну (значэнне LD50 = 0,44 нг/мг у жанчын) з больш высокім значэннем LD50 3,70 у параўнанні з MCM-S (значэнне LD50 = 0,44 нг/мг у жанчын) нг/мг у жанчын (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029).Хоць PMD-R значна менш адчувальны да перметрыну, чым MCM-S, яго адчувальнасць да PBO і C. verum, A. galanga і C. rotundus алеяў крыху вышэй, чым MCM-S.
Як назіралася ў біялагічным аналізе камбінацыі EO-перметрын у дарослай папуляцыі, бінарныя сумесі перметрына і EO (LD25) паказалі альбо сінэргію (значэнне SR> 1,05), альбо адсутнасць эфекту (значэнне SR = 1 ± 0,05).Комплекс дарослых эфектаў EO-перметрин сумесі на эксперыментальных камароў-альбіносаў.Штамы Aedes aegypti MCM-S і PMD-R паказаны ў табліцы 4 і на малюнку 3. Устаноўлена, што даданне алею C. verum нязначна зніжае LD50 перметрыну супраць MCM-S і нязначна павялічвае LD50 супраць PMD-R да 0,44– 0,42 НГ/мг у жанчын і ад 3,70 да 3,85 НГ/мг у жанчын адпаведна.Наадварот, даданне алеяў C. rotundus і A. galanga значна знізіла LD50 перметрына на MCM-S з 0,44 да 0,07 (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) і да 0,11 (U = 0)., Z) = -2,309, P = 0,029) НГ/мг жанчын.Зыходзячы са значэнняў LD50 MCM-S, значэнні SR сумесі EO-перметрын пасля дадання алею C. rotundus і A. galanga склалі 6,28 і 4,00 адпаведна.Адпаведна, LD50 перметрыну супраць PMD-R значна знізіўся з 3,70 да 0,42 (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) і да 0,003 з даданнем алею C. rotundus і A. galanga (U = 0) ., Z = -2,337, P = 0,029) нг/мг жанчыны.Значэнне SR перметрына ў спалучэнні з C. rotundus супраць PMD-R было 8,81, у той час як значэнне SR сумесі калгана і перметрына было 1233,33.У адносінах да MCM-S значэнне LD50 станоўчага кантролю PBO знізілася з 0,44 да 0,26 НГ/мг (самкі) і з 3,70 НГ/мг (самкі) да 0,65 НГ/мг (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) і PMD-R (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029).Значэнні SR сумесі ПБО-перметрин для штамаў MCM-S і PMD-R склалі 1,69 і 5,69 адпаведна.Гэтыя вынікі паказваюць, што алей C. rotundus і A. galanga і PBO павышаюць таксічнасць перметрыну ў большай ступені, чым алей C. verum для штамаў MCM-S і PMD-R.
Актыўнасць дарослых (LD50) EO, PBO, перметрына (PE) і іх камбінацый супраць адчувальных да пиретроидам (MCM-S) і ўстойлівых (PMD-R) штамаў камароў Aedes.Aedes aegypti
[45].Сінтэтычныя пірэтроіды выкарыстоўваюцца ва ўсім свеце для барацьбы амаль з усімі членістаногімі, якія маюць сельскагаспадарчае і медыцынскае значэнне.Аднак з-за шкодных наступстваў выкарыстання сінтэтычных інсектыцыдаў, асабліва з пункту гледжання развіцця і шырокай устойлівасці камароў, а таксама ўздзеяння на доўгатэрміновае здароўе і навакольнае асяроддзе, цяпер існуе вострая неабходнасць скараціць выкарыстанне традыцыйных сінтэтычных інсектыцыдаў і распрацоўка альтэрнатыў [35, 46, 47].У дадатак да абароны навакольнага асяроддзя і здароўя чалавека перавагі раслінных інсектыцыдаў ўключаюць высокую селектыўнасць, глабальную даступнасць і прастату вытворчасці і выкарыстання, што робіць іх больш прывабнымі для барацьбы з камарамі [32,48, 49].Гэта даследаванне, у дадатак да высвятлення хімічных характарыстык эфектыўных эфірных алеяў з дапамогай аналізу ГХ-МС, таксама ацаніла эфектыўнасць эфірных алеяў для дарослых і іх здольнасць павышаць таксічнасць сінтэтычнага перметрына.aegypti ў адчувальных да пиретроидам штамаў (MCM-S) і ўстойлівых штамаў (PMD-R).
Характарыстыка ГХ-МС паказала, што цыперн (14,04%), β-бісабален (18,27%) і карычны альдэгід (64,66%) былі асноўнымі кампанентамі алеяў C. rotundus, A. galanga і C. verum адпаведна.Гэтыя хімічныя рэчывы прадэманстравалі разнастайную біялагічную актыўнасць.Ан і інш.[50] паведамілі, што 6-ацетоксициперен, выдзелены з карэнішча C. rotundus, дзейнічае як процівоопухолевое злучэнне і можа індукаваць залежны ад каспазы апоптоз ў ракавых клетках яечнікаў.β-бисаболен, выняты з эфірнага алею мірра, праяўляе спецыфічную цитотоксичность супраць опухолевых клетак малочнай залозы чалавека і мышы як in vitro, так і in vivo [51].Паведамляецца, што карычны альдэгід, атрыманы з натуральных экстрактаў або сінтэзаваны ў лабараторыі, валодае інсектыцыдным, антыбактэрыйным, супрацьгрыбковым, супрацьзапаленчым, імунамадулюючым, супрацьракавым і антыангіягенным дзеяннем [52].
Вынікі дозозависимого біялагічнага аналізу актыўнасці дарослых паказалі добры патэнцыял правераных ЭО і паказалі, што штамы камароў Aedes MCM-S і PMD-R мелі падобную адчувальнасць да ЭО і ПБО.Aedes aegypti.Параўнанне эфектыўнасці ЭМ і перметрина паказала, што апошні валодае больш моцным аллерцидным дзеяннем: ЛД50 складае 0,44 і 3,70 НГ/мг у самак для штамаў МСМ-С і ПМД-Р адпаведна.Гэтыя высновы пацвярджаюцца шматлікімі даследаваннямі, якія паказваюць, што натуральныя пестыцыды, асабліва прадукты расліннага паходжання, звычайна менш эфектыўныя, чым сінтэтычныя рэчывы [31, 34, 35, 53, 54].Гэта можа быць таму, што першы ўяўляе сабой складаную камбінацыю актыўных або неактыўных інгрэдыентаў, а другі ўяўляе сабой вычышчанае адзінае актыўнае злучэнне.Аднак разнастайнасць і складанасць прыродных актыўных інгрэдыентаў з рознымі механізмамі дзеяння можа ўзмацняць біялагічную актыўнасць або перашкаджаць развіццю рэзістэнтнасці ў папуляцыях гаспадароў [55, 56, 57].Шматлікія даследчыкі паведамляюць аб антымаскітным патэнцыяле C. verum, A. galanga і C. rotundus і іх кампанентаў, такіх як β-бісаболен, цынамальдэгід і 1,8-цынеол [22, 36, 58, 59, 60, 61, 62,63,64].Аднак агляд літаратуры паказаў, што раней не было паведамленняў аб яго сінэргічны эфект з перметрынам або іншымі сінтэтычнымі інсектыцыдамі супраць камароў Aedes.Aedes aegypti.
У гэтым даследаванні істотныя адрозненні ў адчувальнасці да перметрыну назіраліся паміж двума штамамі Aedes.Aedes aegypti.MCM-S адчувальны да перметрыну, у той час як PMD-R значна менш адчувальны да яго, з паказчыкам рэзістэнтнасці 8,41.У параўнанні з адчувальнасцю MCM-S, PMD-R менш адчувальны да перметрыну, але больш адчувальны да ЭО, што дае аснову для далейшых даследаванняў, накіраваных на павышэнне эфектыўнасці перметрына шляхам спалучэння яго з ЭО.Сінэргічны камбінаваны біялагічны тэст на ўздзеянне на дарослых паказаў, што бінарныя сумесі EO і перметрына зніжаюць або павялічваюць смяротнасць дарослых Aedes.Aedes aegypti.Даданне алею C. verum нязначна знізіла LD50 перметрыну супраць MCM-S, але нязначна павялічыла LD50 супраць PMD-R са значэннямі SR 1,05 і 0,96 адпаведна.Гэта сведчыць аб тым, што алей C. verum не аказвае сінэргетычнага або антаганістычнага ўздзеяння на перметрын пры тэставанні на MCM-S і PMD-R.Наадварот, алей C. rotundus і A. galanga паказалі значны сінэргічны эфект, значна зніжаючы значэнні LD50 перметрына на MCM-S або PMD-R.Калі перметрын спалучалі з ЭО C. rotundus і A. galanga, значэнні SR сумесі ЭО-перметрын для MCM-S складалі 6,28 і 4,00 адпаведна.Акрамя таго, калі перметрын ацэньвалі ў параўнанні з PMD-R у спалучэнні з C. rotundus (SR = 8,81) або A. galanga (SR = 1233,33), значэнні SR значна ўзраслі.Варта адзначыць, што як C. rotundus, так і A. galanga ўзмацнілі таксічнасць перметрына супраць PMD-R Ae.aegypti значна.Аналагічным чынам было выяўлена, што PBO павялічвае таксічнасць перметрыну са значэннямі SR 1,69 і 5,69 для штамаў MCM-S і PMD-R адпаведна.Паколькі C. rotundus і A. galanga мелі самыя высокія значэнні SR, яны лічыліся лепшымі сінэргістамі ў павышэнні таксічнасці перметрына на MCM-S і PMD-R адпаведна.
Некалькі папярэдніх даследаванняў паведамлялі пра сінэргічны эфект камбінацый сінтэтычных інсектыцыдаў і раслінных экстрактаў супраць розных відаў камароў.Ларвіцыдны біялагічны аналіз супраць Anopheles Stephensi, вывучаны Kalayanasundaram і Das [65], паказаў, што фентыён, арганафасфат шырокага спектру дзеяння, быў звязаны з Cleodendron inerme, Pedalium murax і Parthenium hysterophorus.Значная сінэргія назіралася паміж экстрактамі з сінэргічны эфектам (SF) 1,31., 1,38, 1,40, 1,48, 1,61 і 2,23 адпаведна.Пры ларвіцыдным скрынінгу 15 відаў мангравых раслін петролейный эфірны экстракт каранёў мангравых качанаў апынуўся найбольш эфектыўным супраць Culex quinquefasciatus са значэннем LC50 25,7 мг/л [66].Таксама паведамлялася, што сінэргічны эфект гэтага экстракта і батанічнага інсектыцыду пиретрума зніжае LC50 пиретрума супраць лічынак C. quinquefasciatus з 0,132 мг/л да 0,107 мг/л, акрамя таго, у гэтым даследаванні выкарыстоўваўся разлік SF 1,23.34,35,44].Была ацэненая сумесная эфектыўнасць экстракта кораня паслёну і некалькіх сінтэтычных інсектыцыдаў (напрыклад, фентыёна, цыперметрына (сінтэтычны пірэтроід) і тымфосу (фосфорорганический ларвицид)) супраць камароў Anopheles.Stephensi [54] і C. quinquefasciatus [34].Камбінаванае выкарыстанне циперметрина і экстракта петролейного эфіру жоўтых пладоў паказала сінэргічны эфект на циперметрин ва ўсіх суадносінах.Найбольш эфектыўным суадносінамі была бінарная камбінацыя 1:1 са значэннямі LC50 і SF 0,0054 праміле і 6,83 адпаведна адносна An.Стывен Уэст[54].У той час як 1: 1 бінарная сумесь S. xanthocarpum і цемефоса была антаганістычнай (SF = 0,6406), камбінацыя S. xanthocarpum-фентион (1: 1) праявіла сінэргічны актыўнасць супраць C. quinquefasciatus з SF 1,3125 [34]].Тонг і Блумквіст [35] вывучалі ўплыў аксіду этылену раслін на таксічнасць карбарылу (карбамат шырокага спектру дзеяння) і перметрына для камароў Aedes.Aedes aegypti.Вынікі паказалі, што аксід этылену з агара, чорнага перцу, ядлоўца, геліхрызуму, сандалавага дрэва і кунжуту павялічвае таксічнасць карбарылу для камароў Aedes.aegypti larvae значэння SR вар'іруюцца ад 1,0 да 7,0.Наадварот, ні адзін з ЭО не быў таксічны для дарослых камароў Aedes.На дадзеным этапе ніякіх сінэргетычных эфектаў для камбінацыі Aedes aegypti і EO-carbaryl не было зарэгістравана.PBO быў выкарыстаны ў якасці станоўчага кантролю для ўзмацнення таксічнасці карбарылу супраць камароў Aedes.Значэнні SR лічынак Aedes aegypti і дарослых асобін складаюць 4,9-9,5 і 2,3 адпаведна.Толькі бінарныя сумесі перметрына і ЭО або ПБО былі правераны на ларвіцыдную актыўнасць.Сумесь ЭО-перметрын мела антаганістычны эфект, у той час як сумесь ПБО-перметрын мела сінэргічны эфект супраць камароў Aedes.Лічынкі Aedes aegypti.Тым не менш, эксперыменты па рэакцыі на дозу і ацэнка SR для сумесі PBO-перметрын яшчэ не праводзіліся.Нягледзячы на тое, што было дасягнута мала вынікаў адносна сінэргетычнага эфекту фітасінтэтычных камбінацый супраць камароў-пераносчыкаў, гэтыя дадзеныя пацвярджаюць існуючыя вынікі, якія адкрываюць перспектыву дадання сінэргістаў не толькі для зніжэння прымененай дозы, але і для ўзмацнення знішчальнага эфекту.Эфектыўнасць насякомых.Акрамя таго, вынікі гэтага даследавання ўпершыню прадэманстравалі, што алей C. rotundus і A. galanga сінэргічна аказваюць значна больш высокую эфектыўнасць супраць адчувальных да пірэтроідаў і ўстойлівых да пірэтроідаў штамаў камароў Aedes у параўнанні з PBO ў спалучэнні з таксічнасцю перметрына.Aedes aegypti.Аднак нечаканыя вынікі сінэргетычнага аналізу паказалі, што алей C. verum валодае найбольшай актыўнасцю супраць дарослых асобін супраць абодвух штамаў Aedes.Дзіўна, але таксічнае дзеянне перметрина на Aedes aegypti было нездавальняючым.Змены ў таксічных эфектах і сінэргічны эфекты могуць быць часткова звязаны з уздзеяннем розных тыпаў і узроўняў біялагічна актыўных кампанентаў у гэтых алеях.
Нягледзячы на намаганні зразумець, як павысіць эфектыўнасць, механізмы сінэргетыкі застаюцца незразумелымі.Магчымыя прычыны рознай эфектыўнасці і сінэргетычнага патэнцыялу могуць уключаць адрозненні ў хімічным складзе правераных прадуктаў і адрозненні ва ўспрымальнасці да камароў, звязаныя са станам і развіццём устойлівасці.Існуюць адрозненні паміж асноўнымі і другараднымі кампанентамі аксіду этылену, пратэставанымі ў гэтым даследаванні, і было паказана, што некаторыя з гэтых злучэнняў аказваюць рэпеленты і таксічныя эфекты супраць розных шкоднікаў і пераносчыкаў хвароб [61,62,64,67,68].Аднак асноўныя злучэнні, ахарактарызаваныя ў алеях C. rotundus, A. galanga і C. verum, такія як цыперн, β-бісабален і карычны альдэгід, не былі правераны ў гэтым артыкуле на іх анты-дарослае і сінэргетычнае дзеянне супраць Ae адпаведна.Aedes aegypti.Такім чынам, неабходныя будучыя даследаванні, каб вылучыць актыўныя інгрэдыенты, якія прысутнічаюць у кожным эфірным алеі, і высветліць іх інсектыцыдную эфектыўнасць і сінэргетычнае ўзаемадзеянне супраць гэтага пераносчыка камароў.У цэлым інсектыцыдная актыўнасць залежыць ад дзеяння і рэакцыі паміж ядамі і тканінамі насякомых, якія можна спрасціць і падзяліць на тры стадыі: пранікненне ў скуру цела насякомых і мембраны органаў-мішэняў, актывацыя (= узаемадзеянне з мішэнню) і дэтаксікацыя.таксічных рэчываў [57, 69].Такім чынам, сінэргізм інсектыцыдаў, які прыводзіць да павышэння эфектыўнасці камбінацый таксікантаў, патрабуе хаця б адной з гэтых катэгорый, напрыклад, павялічанага пранікнення, большай актывацыі назапашаных злучэнняў або менш паніжанай детоксікаціі актыўнага інгрэдыента пестыцыдаў.Напрыклад, талерантнасць да энергіі затрымлівае пранікненне кутікулы праз патоўшчаную кутікулу і біяхімічную ўстойлівасць, напрыклад, павышаны метабалізм інсектыцыдаў, які назіраецца ў некаторых устойлівых штамаў насякомых [70, 71].Значная эфектыўнасць ЭО ў павышэнні таксічнасці перметрина, асабліва ў дачыненні да PMD-R, можа паказваць на рашэнне праблемы рэзістэнтнасці да інсектыцыдаў шляхам узаемадзеяння з механізмамі рэзістэнтнасці [57, 69, 70, 71].Тонг і Блумквіст [35] падтрымалі вынікі гэтага даследавання, прадэманстраваўшы сінэргетычнае ўзаемадзеянне паміж ЭМ і сінтэтычнымі пестыцыдамі.aegypti, ёсць доказы інгібіруючай актыўнасці супраць детоксікаціённых ферментаў, уключаючы монооксигеназы і карбаксілэстэразы цытахром Р450, якія цесна звязаны з развіццём устойлівасці да традыцыйных пестыцыдаў.PBO не толькі лічыцца метабалічным інгібітарам монооксигеназы цытахром Р450, але таксама паляпшае пранікненне інсектыцыдаў, як паказана яго выкарыстаннем у якасці станоўчага кантролю ў сінэргетычны даследаваннях [35, 72].Цікава, што 1,8-цынеол, адзін з важных кампанентаў алею калгана, вядомы сваім таксічным дзеяннем на віды насякомых [22, 63, 73] і, як паведамляецца, аказвае сінэргічны эфект у некалькіх абласцях даследаванняў біялагічнай актыўнасці [ 74]..,75,76,77].Акрамя таго, 1,8-цынеол у спалучэнні з рознымі прэпаратамі, уключаючы куркумін [78], 5-фторурацыл [79], мефенамінавую кіслату [80] і зидовудин [81], таксама аказвае эфект, які спрыяе пранікненню.in vitro.Такім чынам, магчымая роля 1,8-цынеолу ў сінэргічны інсектыцыдным дзеянні заключаецца не толькі ў якасці актыўнага інгрэдыента, але і ў якасці ўзмацняльніка пранікнення.З-за большага сінэргізму з перметрынам, асабліва супраць PMD-R, сінэргічны эфект алею калгана і трыхазантавага алею, назіраны ў гэтым даследаванні, можа быць вынікам узаемадзеяння з механізмамі рэзістэнтнасці, г.зн. павышэння пранікальнасці для хлору.Пиретроиды павялічваюць актывацыю назапашаных злучэнняў і інгібіруе детоксікаціі ферменты, такія як цытахром P450 monooxygenases і carboxylesterases.Аднак гэтыя аспекты патрабуюць далейшага вывучэння для высвятлення канкрэтнай ролі ЭА і яго ізаляваных злучэнняў (паасобку або ў камбінацыі) у сінэргетычны механізмах.
У 1977 годзе ў Тайландзе было зарэгістравана павышэнне ўзроўню ўстойлівасці да перметрыну сярод асноўных папуляцый пераносчыкаў, і на працягу наступных дзесяцігоддзяў выкарыстанне перметрына было ў значнай ступені заменена іншымі пірэтроіднымі хімічнымі рэчывамі, асабліва тымі, якія былі заменены дэльтаметрынам [82].Аднак устойлівасць пераносчыкаў да дэльтаметрыну і іншым класам інсектыцыдаў надзвычай распаўсюджана па ўсёй краіне з-за празмернага і пастаяннага выкарыстання [14, 17, 83, 84, 85, 86].Для барацьбы з гэтай праблемай рэкамендуецца ратацыя або паўторнае выкарыстанне выкінутых пестыцыдаў, якія раней былі эфектыўнымі і менш таксічнымі для млекакормячых, напрыклад, перметрын.У цяперашні час, нягледзячы на тое, што выкарыстанне перметрыну было скарочана ў апошніх нацыянальных дзяржаўных праграмах па барацьбе з камарамі, у папуляцыі камароў усё яшчэ можна знайсці ўстойлівасць да перметрыну.Гэта можа быць звязана з уздзеяннем на камароў камерцыйных бытавых сродкаў барацьбы з шкоднікамі, якія ў асноўным складаюцца з перметрына і іншых пірэтроідаў [14, 17].Такім чынам, паспяховае перапрафіляванне перметрына патрабуе распрацоўкі і ўкаранення стратэгій для зніжэння ўстойлівасці да пераносчыкаў.Хоць ні адно з эфірных алеяў, пратэставаных асобна ў гэтым даследаванні, не было такім эфектыўным, як перметрын, сумесная праца з перметрынам прывяла да ўражлівых сінэргетычных эфектаў.Гэта шматспадзеўнае сведчанне таго, што ўзаемадзеянне EO з механізмамі рэзістэнтнасці прыводзіць да таго, што камбінацыя перметрына з EO больш эфектыўная, чым інсектыцыд або толькі EO, асабліва супраць PMD-R Ae.Aedes aegypti.Перавагі сінэргічны сумесяў у павышэнні эфектыўнасці, нягледзячы на выкарыстанне больш нізкіх доз для барацьбы з пераносчыкамі, могуць прывесці да паляпшэння кіравання рэзістэнтнасцю і зніжэння выдаткаў [33, 87].З гэтых вынікаў прыемна адзначыць, што EO A. galanga і C. rotundus былі значна больш эфектыўнымі, чым PBO, у сінэргізацыі таксічнасці перметрына як у штамах MCM-S, так і ў PMD-R і з'яўляюцца патэнцыйнай альтэрнатывай традыцыйным эргагенным сродкам.
Выбраныя EO мелі значны сінэргічны эфект у павышэнні таксічнасці дарослых супраць PMD-R Ae.aegypti, асабліва алей калгана, мае значэнне SR да 1233,33, што паказвае на тое, што EO мае шырокія перспектывы ў якасці сінэргіста ў павышэнні эфектыўнасці перметрына.Гэта можа стымуляваць выкарыстанне новага актыўнага натуральнага прадукту, што разам магло б павялічыць выкарыстанне высокаэфектыўных сродкаў барацьбы з камарамі.Гэта таксама раскрывае патэнцыял аксіду этылену як альтэрнатыўнага сінэргіста для эфектыўнага паляпшэння старых або традыцыйных інсектыцыдаў для вырашэння існуючых праблем устойлівасці ў папуляцый камароў.Выкарыстанне даступных раслін у праграмах барацьбы з камарамі не толькі зніжае залежнасць ад імпартных і дарагіх матэрыялаў, але і стымулюе мясцовыя намаганні па ўмацаванні сістэм аховы здароўя.
Гэтыя вынікі выразна паказваюць значны сінэргічны эфект, які ствараецца камбінацыяй аксіду этылену і перметрына.Вынікі падкрэсліваюць патэнцыял аксіду этылену як сінэргіста раслін у барацьбе з камарамі, павялічваючы эфектыўнасць перметрына супраць камароў, асабліва ва ўстойлівых папуляцыях.Будучыя распрацоўкі і даследаванні запатрабуюць правядзення сінэргетычнага біяаналізу алеяў калгана і альпініі і іх ізаляваных злучэнняў, камбінацый інсектыцыдаў натуральнага або сінтэтычнага паходжання супраць розных відаў і стадый камароў, а таксама тэставання на таксічнасць супраць немэтавых арганізмаў.Практычнае выкарыстанне аксіду этылену ў якасці жыццяздольнай альтэрнатывы синергист.
Сусветная арганізацыя па ахове здароўя.Глабальная стратэгія па прафілактыцы і барацьбе з денге на 2012–2020 гг.Жэнева: Сусветная арганізацыя аховы здароўя, 2012.
Уівер С.К., Коста Ф., Гарсія-Бланка М.А., Ко А.І., Рыбейру Г.С., Саадэ Г. і інш.Вірус Зіка: гісторыя, з'яўленне, біялогія і перспектывы барацьбы.Антывірусныя даследаванні.2016;130:69–80.
Сусветная арганізацыя па ахове здароўя.Інфармацыйны бюлетэнь аб денге.2016. http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/.Дата доступу: 20 студзеня 2017 г
Дэпартамент аховы здароўя.Бягучы стан выпадкаў ліхаманкі денге і гемарагічнай ліхаманкі денге ў Тайландзе.2016. http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf.Дата доступу: 6 студзеня 2017 г
Ooi EE, Goh CT, Gabler DJ.35 гадоў прафілактыкі ліхаманкі денге і барацьбы з яе пераносчыкамі ў Сінгапуры.Раптоўнае інфекцыйнае захворванне.2006;12:887–93.
Morrison AC, Zielinski-Gutierrez E, Scott TW, Rosenberg R. Вызначце праблемы і прапануйце рашэнні для барацьбы з віруснымі вектарамі Aedes aegypti.PLOS Медыцына.2008;5:362–6.
Цэнтры па кантролі і прафілактыцы захворванняў.Ліхаманка денге, энтамалогія і экалогія.2016. http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/.Дата доступу: 6 студзеня 2017 г
Ohimain EI, Angaye TKN, Bassey SE. Параўнанне ларвіцыднай актыўнасці лісця, кары, сцеблаў і каранёў Jatropa curcas (Euphorbiaceae) супраць пераносчыка малярыі Anopheles gambiae.СЖБР.2014;3:29-32.
Soleimani-Ahmadi M, Watandoust H, Zareh M. Характарыстыкі асяроддзя пражывання лічынак Anopheles у малярыйных раёнах праграмы па ліквідацыі малярыі на паўднёвым усходзе Ірана.Азіяцка-Ціхаакіянскі рэгіён J Trop Biomed.2014; 4 (Дадатак 1): S73–80.
Bellini R, Zeller H, Van Bortel W. Агляд падыходаў да барацьбы з пераносчыкамі, прафілактыкі і барацьбы з успышкамі віруса Заходняга Ніла і праблем, якія стаяць перад Еўропай.Вектар паразітаў.2014; 7: 323.
Мутусамі Р., Шывакумар М. С. Выбар і малекулярныя механізмы ўстойлівасці да цыперметрыну ў чырвоных гусеніц (Amsacta albistriga Walker).Біяхімічная фізіялогія шкоднікаў.2014;117:54–61.
Рамкумар Г., Шывакумар М. С. Лабараторнае даследаванне рэзістэнтнасці да перметрыну і перакрыжаванай устойлівасці Culex quinquefasciatus да іншых інсектыцыдам.Даследчы цэнтр Паластар.2015;114:2553–60.
Мацунака С, Хатсан Д.Х., Мэрфі С.Д.Хімія пестыцыдаў: дабрабыт чалавека і навакольнае асяроддзе, Vol.3: Механізм дзеяння, метабалізм і таксікалогія.Нью-Ёрк: Pergamon Press, 1983.
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Souvonkert V, Kongmi M, Korbel AV, Ngoen-Klan R. Агляд устойлівасці да інсектыцыдаў і паводніцкага пазбягання пераносчыкаў хвароб чалавека ў Тайландзе.Вектар паразітаў.2013;6:280.
Chareonviriyaphap T, Aum-Aung B, Ratanatham S. Сучасныя мадэлі ўстойлівасці да інсектыцыдаў сярод камароў-пераносчыкаў у Тайландзе.Паўднёва-Усходняя Азія J Trop Med Public Health.1999;30:184-94.
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Ratanatham S. Стан малярыі ў Тайландзе.Паўднёва-Усходняя Азія J Trop Med Public Health.2000;31:225–37.
Plernsub S, Saingamsuk J, Yanola J, Lumjuan N, Thippavankosol P, Walton S, Somboon P. Часовая частата F1534C і V1016G накдаўн-рэзістэнтнасці мутацый у камароў Aedes aegypti ў Чыангмаі, Тайланд, і ўплыў мутацый на эфектыўнасць распылення цеплавога туману якія змяшчаюць пиретроиды.Актатроп.2016;162:125–32.
Vontas J, Kioulos E, Pavlidi N, Moru E, Della Torre A, Ranson H. Устойлівасць да інсектыцыдаў у асноўных вектарах денге Aedes albopictus і Aedes aegypti.Біяхімічная фізіялогія шкоднікаў.2012;104:126–31.
Час публікацыі: 8 ліпеня 2024 г