У папярэднім праекце па праверцы мясцовых харчовых заводаў на наяўнасць камароў у Тайландзе было выяўлена, што эфірныя алеі (ЭА) Cyperus rotundus, галангала і карыцы валодаюць добрай супрацьмаскітнай актыўнасцю супраць Aedes aegypti. У спробе скараціць выкарыстанне традыцыйныхінсектыцыдыі палепшыць кантроль папуляцый устойлівых камароў, гэта даследаванне было накіравана на вызначэнне патэнцыйнага сінергізму паміж далматыцыдным дзеяннем аксіду этылену і таксічнасцю перметрыну для камароў Aedes aegypti, у тым ліку ўстойлівых да пірэтроідаў і адчувальных да іх штамаў.
Ацаніць хімічны склад і знішчальную актыўнасць ЭО, экстрагаванага з карэнішчаў C. rotundus і A. galanga, а таксама кары C. verum, супраць адчувальнага штама Muang Chiang Mai (MCM-S) і рэзістэнтнага штама Pang Mai Dang (PMD-R). Актыўныя дарослыя асобіны Ae. Aedes aegypti. Таксама быў праведзены біялагічны аналіз сумесі ЭО і перметрыну на дарослых асобінах гэтых камароў Aedes, каб зразумець яе сінергічную актыўнасць. штамы aegypti.
Хімічная характарыстыка з выкарыстаннем аналітычнага метаду ГХ-МС паказала, што з ЭА C. rotundus, A. galanga і C. verum было ідэнтыфікавана 48 злучэнняў, што складае 80,22%, 86,75% і 97,24% ад агульнай колькасці кампанентаў адпаведна. Цыперэн (14,04%), β-бісабален (18,27%) і цынамальдэгід (64,66%) з'яўляюцца асноўнымі кампанентамі алею цыперуса, алею галангала і бальзамічнага алею адпаведна. У біялагічных тэстах на знішчэнне дарослых асобін ЭА C. rotundus, A. galanga і C. verum былі эфектыўнымі ў знішчэнні Ae. aegypti, значэнні LD50 MCM-S і PMD-R склалі 10,05 і 9,57 мкг/мг для самак, 7,97 і 7,94 мкг/мг для самак і 3,30 і 3,22 мкг/мг для самак адпаведна. Эфектыўнасць MCM-S і PMD-R Ae ў знішчэнні дарослых асобін *aegypti* у гэтых эфірных алеях (ЭА) была блізкая да піперонілбутаксіду (значэнні PBO, LD50 = 6,30 і 4,79 мкг/мг для самкі адпаведна), але не такая выяўленая, як у перметрыну (значэнні LD50 = 0,44 і 3,70 нг/мг для самкі адпаведна). Аднак камбінаваныя біяаналізы выявілі сінергію паміж ЭА і перметрынам. Значны сінергізм з перметрынам супраць двух штамаў камароў Aedes. *Aedes aegypti* быў адзначаны ў ЭА C. rotundus і A. galanga. Даданне алеяў C. rotundus і A. galanga значна знізіла значэнні LD50 перметрыну на MCM-S з 0,44 да 0,07 нг/мг і 0,11 нг/мг для самак адпаведна, са значэннямі каэфіцыента сінергіі (SR) 6,28 і 4,00 адпаведна. Акрамя таго, эфірныя араматызатары C. rotundus і A. galanga таксама значна знізілі значэнні LD50 перметрыну на PMD-R з 3,70 да 0,42 нг/мг і 0,003 нг/мг у самак адпаведна, са значэннямі SR 8,81 і 1233,33 адпаведна.
Сінергічны эфект камбінацыі ЭА-перметрыну для павышэння таксічнасці дарослых асобін супраць двух штамаў камароў Aedes. Aedes aegypti дэманструе перспектыўную ролю аксіду этылену як сінергіста ў павышэнні эфектыўнасці барацьбы з камарамі, асабліва там, дзе традыцыйныя злучэнні неэфектыўныя або непрыдатныя.
Камар Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) з'яўляецца асноўным пераносчыкам ліхаманкі денге і іншых інфекцыйных вірусных захворванняў, такіх як жоўтая ліхаманка, чыкунгунья і вірус Зіка, што ўяўляе велізарную і пастаянную пагрозу для чалавека [1, 2]. Вірус денге — найбольш сур'ёзная патагенная гемарагічная ліхаманка, якая дзівіць людзей. Паводле ацэнак, штогод у ім фіксуецца ад 5 да 100 мільёнаў выпадкаў, а рызыка складае больш за 2,5 мільярда чалавек ва ўсім свеце [3]. Успышкі гэтага інфекцыйнага захворвання ўяўляюць сабой велізарную нагрузку на насельніцтва, сістэмы аховы здароўя і эканоміку большасці трапічных краін [1]. Паводле звестак Міністэрства аховы здароўя Тайланда, у 2015 годзе па ўсёй краіне было зарэгістравана 142 925 выпадкаў ліхаманкі денге і 141 смерць, што больш чым у тры разы перавышае колькасць выпадкаў і смерцяў у 2014 годзе [4]. Нягледзячы на гістарычныя дадзеныя, камар Aedes цалкам ліквідаваў або значна знізіў колькасць выпадкаў захворвання. Пасля таго, як Aedes aegypti быў узяты пад кантроль [5], узровень заражэння рэзка ўзрос, і хвароба распаўсюдзілася па ўсім свеце, часткова з-за дзесяцігоддзяў глабальнага пацяплення. Ліквідацыя і кантроль над Ae. Aedes aegypti з'яўляюцца адносна складанымі, паколькі гэта хатні камар-пераносчык, які спарваецца, сілкуецца, адпачывае і адкладае яйкі ў чалавечых жытлах і вакол іх на працягу дня. Акрамя таго, гэты камар мае здольнасць адаптавацца да змен навакольнага асяроддзя або парушэнняў, выкліканых прыроднымі з'явамі (напрыклад, засухай) або мерамі кантролю, якія прымае чалавек, і можа вярнуцца да сваёй першапачатковай колькасці [6, 7]. Паколькі вакцыны супраць ліхаманкі денге былі зацверджаны толькі нядаўна, і няма спецыфічнага лячэння ліхаманкі денге, прафілактыка і зніжэнне рызыкі перадачы денге цалкам залежыць ад кантролю над камарамі-пераносчыкамі і ліквідацыі кантакту людзей з імі.
У прыватнасці, выкарыстанне хімічных рэчываў для барацьбы з камарамі зараз адыгрывае важную ролю ў грамадскім здароўі як важны кампанент комплекснай інтэграванай барацьбы з пераносчыкамі інфекцый. Найбольш папулярныя хімічныя метады ўключаюць выкарыстанне нізкатаксічных інсектыцыдаў, якія дзейнічаюць супраць лічынак камароў (ларвіцыды) і дарослых камароў (адыдацыды). Кантроль лічынак шляхам скарачэння крыніц і рэгулярнага выкарыстання хімічных ларвіцыдаў, такіх як арганафасфаты і рэгулятары росту насякомых, лічыцца важным. Аднак неспрыяльны ўплыў на навакольнае асяроддзе, звязаны з сінтэтычнымі пестыцыдамі, і іх працаёмкім і складаным абслугоўваннем застаюцца сур'ёзнай праблемай [8, 9]. Традыцыйная актыўная барацьба з пераносчыкамі інфекцый, такая як барацьба з дарослымі асобінамі, застаецца найбольш эфектыўным сродкам барацьбы падчас вірусных успышак, паколькі яна можа хутка і ў вялікіх маштабах знішчыць пераносчыкаў інфекцыйных захворванняў, а таксама скараціць працягласць жыцця і даўгавечнасць мясцовых папуляцый пераносчыкаў [3]. , 10]. Чатыры класы хімічных інсектыцыдаў: арганахларныя рэчывы (якія называюцца толькі ДДТ), арганафасфаты, карбаматы і пірэтроіды складаюць аснову праграм барацьбы з пераносчыкамі інфекцый, прычым пірэтроіды лічацца найбольш паспяховым класам. Яны вельмі эфектыўныя супраць розных членістаногіх і маюць нізкую таксічнасць для млекакормячых. У цяперашні час сінтэтычныя пірэтроіды складаюць большасць камерцыйных пестыцыдаў, на іх долю прыпадае каля 25% сусветнага рынку пестыцыдаў [11, 12]. Перметрын і дэльтаметрын — гэта пірэтроідныя інсектыцыды шырокага спектру дзеяння, якія выкарыстоўваюцца ва ўсім свеце на працягу дзесяцігоддзяў для барацьбы з рознымі шкоднікамі, якія маюць сельскагаспадарчае і медыцынскае значэнне [13, 14]. У 1950-х гадах ДДТ быў абраны ў якасці хімічнага рэчыва выбару для нацыянальнай праграмы барацьбы з камарамі ў Тайландзе. Пасля шырокага выкарыстання ДДТ у эндэмічных па малярыі раёнах Тайланд паступова адмовіўся ад выкарыстання ДДТ у перыяд з 1995 па 2000 год і замяніў яго двума пірэтроідамі: перметрынам і дэльтаметрынам [15, 16]. Гэтыя пірэтроідныя інсектыцыды былі ўведзены ў пачатку 1990-х гадоў для барацьбы з малярыяй і ліхаманкай денге, у асноўным шляхам апрацоўкі начлегаў сеткамі і выкарыстання цеплавых туманаў і спрэяў з ультранізкай таксічнасцю [14, 17]. Аднак яны страцілі эфектыўнасць з-за моцнай устойлівасці камароў і адсутнасці грамадскага выканання патрабаванняў з-за заклапочанасці грамадскай аховай здароўя і ўздзеяння сінтэтычных хімічных рэчываў на навакольнае асяроддзе. Гэта стварае значныя праблемы для поспеху праграм барацьбы з пераносчыкамі пагроз [14, 18, 19]. Каб зрабіць стратэгію больш эфектыўнай, неабходныя своечасовыя і адпаведныя контрмеры. Рэкамендаваныя працэдуры кіравання ўключаюць замену натуральных рэчываў, ратацыю хімічных рэчываў розных класаў, даданне сінергістаў і змешванне хімічных рэчываў або адначасовае ўжыванне хімічных рэчываў розных класаў [14, 20, 21]. Такім чынам, існуе тэрміновая неабходнасць знайсці і распрацаваць экалагічна чыстую, зручную і эфектыўную альтэрнатыву і сінергіст, і гэта даследаванне накіравана на задавальненне гэтай патрэбы.
Інсектыцыды натуральнага паходжання, асабліва тыя, што заснаваныя на раслінных кампанентах, прадэманстравалі патэнцыял у ацэнцы сучасных і будучых альтэрнатыў барацьбы з камарамі [22, 23, 24]. Некалькі даследаванняў паказалі, што можна кантраляваць важных пераносчыкаў камароў, выкарыстоўваючы раслінныя прадукты, асабліва эфірныя алеі (ЭА), у якасці сродкаў для знішчэння дарослых асобін. Адултыцыдныя ўласцівасці супраць некаторых важных відаў камароў былі выяўлены ў многіх раслінных алеях, такіх як салера, кмен, зедаарыя, аніс, лучны перац, чабор, Schinus terebinthifolia, Cymbopogon citratus, Cymbopogon schoenanthus, Cymbopogon giganteus, Chenopodium ambrosioides, Cochlospermum planchonii, Eucalyptus ter eticornis, Eucalyptus citriodora, Cananga odorata і Petroselinum Criscum [25,26,27,28,29,30]. Этыленаксід цяпер выкарыстоўваецца не толькі асобна, але і ў спалучэнні з экстрагаванымі расліннымі рэчывамі або існуючымі сінтэтычнымі пестыцыдамі, што выклікае розную ступень таксічнасці. Камбінацыі традыцыйных інсектыцыдаў, такіх як арганафасфаты, карбаматы і пірэтроіды, з аксідам этылену/экстрактамі раслін дзейнічаюць сінергічна або антаганіста ў сваім таксічным уздзеянні і, як было паказана, эфектыўныя супраць пераносчыкаў хвароб і шкоднікаў [31, 32, 33, 34, 35]. Аднак большасць даследаванняў сінергічнага таксічнага ўздзеяння камбінацый фітахімічных рэчываў з сінтэтычнымі хімічнымі рэчывамі або без іх праводзіліся на сельскагаспадарчых насякомых-пераносчыках і шкодніках, а не на медыцынскі важных камарах. Больш за тое, большая частка работ па вывучэнні сінергічнага ўздзеяння камбінацый раслінных і сінтэтычных інсектыцыдаў супраць пераносчыкаў камароў была сканцэнтравана на ларвіцыдным эфекце.
У папярэднім даследаванні, праведзеным аўтарамі ў рамках бягучага даследчага праекта па скрынінгу інтыцыдаў з мясцовых харчовых раслін у Тайландзе, было выяўлена, што аксіды этылену з Cyperus rotundus, галангалу і карыцы маюць патэнцыйную актыўнасць супраць дарослых асобін Aedes. Егіпет [36]. Таму мэтай гэтага даследавання была ацэнка эфектыўнасці эфірных алеяў, выдзеленых з гэтых лекавых раслін, супраць камароў Aedes. aegypti, у тым ліку ўстойлівых да пірэтроідаў і адчувальных штамаў. Таксама быў прааналізаваны сінергічны эфект бінарных сумесяў аксіду этылену і сінтэтычных пірэтроідаў з добрай эфектыўнасцю ў дарослых асобін з мэтай скарачэння выкарыстання традыцыйных інсектыцыдаў і павышэння ўстойлівасці да камароў-пераносчыкаў, асабліва супраць Aedes. Aedes aegypti. У гэтым артыкуле паведамляецца пра хімічную характарыстыку эфектыўных эфірных алеяў і іх патэнцыял для павышэння таксічнасці сінтэтычнага перметрыну супраць камароў Aedes. aegypti ў адчувальных да пірэтроідаў штамах (MCM-S) і ўстойлівых штамах (PMD-R).
Карэнішчы C. rotundus і A. galanga, а таксама кара C. verum (мал. 1), якія выкарыстоўваліся для экстракцыі эфірнага алею, былі набыты ў пастаўшчыкоў фітапрэпаратаў у правінцыі Чыангмай, Тайланд. Навуковая ідэнтыфікацыя гэтых раслін была дасягнута дзякуючы кансультацыям са спадаром Джэймсам Франклінам Максвелам, батанікам-гербарыстам кафедры біялогіі Каледжа навук Чыангмайскага ўніверсітэта (CMU), правінцыя Чыангмай, Тайланд, і навукоўцам Ваннары Чароенсап; на кафедры фармацыі Фармацэўтычнага каледжа Універсітэта Карнегі-Мелана спадарыня Ваўчар. Узоры кожнай расліны захоўваюцца на кафедры паразіталогіі Медыцынскай школы Універсітэта Карнегі-Мелана для далейшага выкарыстання.
Узоры раслін сушылі ў цені паасобку на працягу 3-5 дзён на адкрытай прасторы з актыўнай вентыляцыяй і тэмпературай навакольнага асяроддзя прыблізна 30 ± 5 °C для выдалення вільгаці перад экстракцыяй натуральных эфірных алеяў (ЭА). У агульнай складанасці 250 г кожнага сухога расліннага матэрыялу было механічна здрабнена ў буйны парашок і выкарыстана для вылучэння эфірных алеяў (ЭА) шляхам паравой дыстыляцыі. Дыстыляцыйны апарат складаўся з электрычнага награвальнага колбы, кругладоннай колбы аб'ёмам 3000 мл, экстракцыянай калоны, кандэнсатара і прылады Cool ace (Eyela Cool Ace CA-1112 CE, Tokyo Rikakikai Co. Ltd., Токіо, Японія). Дадайце ў колбу 1600 мл дыстыляванай вады і 10-15 шкляных шарыкаў, а затым награвайце яе прыблізна да 100 °C з дапамогай электрычнага награвальніка на працягу не менш за 3 гадзін, пакуль дыстыляцыя не завершыцца і больш не будзе ўтварацца ЭА. ЭО-слой аддзялялі ад воднай фазы з дапамогай дзялільнай варонкі, сушылі над бязводным сульфатам натрыю (Na2SO4) і захоўвалі ў герметычна закрытай карычневай бутэльцы пры тэмпературы 4°C да вывучэння хімічнага складу і актыўнасці дарослых асобін.
Хімічны склад эфірных алеяў быў праведзены адначасова з біялагічным аналізам на дарослае рэчыва. Якасны аналіз быў праведзены з выкарыстаннем сістэмы ГХ-МС, якая складалася з газавага храматографа Hewlett-Packard (Уілмінгтан, Каліфорнія, ЗША) 7890A, абсталяванага адным квадрупольным мас-селектыўным дэтэктарам (Agilent Technologies, Уілмінгтан, Каліфорнія, ЗША) і MSD 5975C (EI) (Agilent Technologies).
Храматаграфічная калона – DB-5MS (30 м × унутраны дыяметр 0,25 мм × таўшчыня плёнкі 0,25 мкм). Агульны час правядзення ГХ-МС склаў 20 хвілін. Умовы аналізу наступныя: тэмпература інжэктара і лініі перадачы складае 250 і 280 °C адпаведна; тэмпература печы павялічваецца з 50 °C да 250 °C са хуткасцю 10 °C/мін, газ-носьбіт – гелій; хуткасць патоку 1,0 мл/мін; аб'ём інжэкцыі – 0,2 мкл (1/10% па аб'ёме ў CH2Cl2, каэфіцыент падзелу 100:1); Для дэтэктавання з дапамогай ГХ-МС выкарыстоўваецца сістэма іанізацыі электронаў з энергіяй іанізацыі 70 эВ. Дыяпазон набору дадзеных складае 50–550 атамных адзінак масы (а.е.м.), а хуткасць сканавання – 2,91 сканавання ў секунду. Адносныя працэнты кампанентаў выражаны ў працэнтах, нармалізаваных па плошчы піка. Ідэнтыфікацыя інгрэдыентаў ЭО заснавана на іх індэксе ўтрымання (ІУ). Індэкс утрымання (RI) быў разлічаны з выкарыстаннем ураўнення Ван дэн Дуля і Краца [37] для шэрагу н-алканаў (C8-C40) і параўнаны з індэксамі ўтрымання з літаратуры [38] і бібліятэчных баз дадзеных (NIST 2008 і Wiley 8NO8). Ідэнтычнасць паказаных злучэнняў, такіх як структура і малекулярная формула, была пацверджана шляхам параўнання з даступнымі аўтэнтычнымі ўзорамі.
Аналітычныя стандарты для сінтэтычнага перметрыну і піперонілбутаксіду (ПБО, станоўчы кантроль у даследаваннях сінергіі) былі набыты ў Sigma-Aldrich (Сэнт-Луіс, штат Місуры, ЗША). Наборы для тэсціравання дарослых Сусветнай арганізацыі аховы здароўя (СААЗ) і дыягнастычныя дозы паперы, прасякнутай перметрынам (0,75%), былі камерцыйна набыты ў Цэнтры барацьбы з пераносчыкамі СААЗ у Пенанге, Малайзія. Усе астатнія хімічныя рэчывы і рэагенты, якія выкарыстоўваліся, былі аналітычнай ступені чыстасці і былі набыты ў мясцовых установах правінцыі Чыангмай, Тайланд.
Камары, якія выкарыстоўваліся ў якасці тэставых арганізмаў у біялагічным аналізе дарослых асобін, былі свабодна размнажаючыміся лабараторнымі камарамі Aedes aegypti, у тым ліку адчувальным штамам Muang Chiang Mai (MCM-S) і ўстойлівым штамам Pang Mai Dang (PMD-R). Штам MCM-S быў атрыманы з мясцовых узораў, сабраных у раёне Muang Chiang Mai, правінцыя Чыангмай, Тайланд, і захоўваецца ў энтамалагічнай лабараторыі кафедры паразіталогіі медыцынскай школы CMU з 1995 года [39]. Штам PMD-R, які аказаўся ўстойлівым да перметрыну, быў вылучаны з палявых камароў, першапачаткова сабраных у Ban Pang Mai Dang, акруга Мэ Танг, правінцыя Чыангмай, Тайланд, і захоўваецца ў тым жа інстытуце з 1997 года [40]. Штамы PMD-R вырошчваліся пад селектыўным ціскам для падтрымання ўзроўню ўстойлівасці шляхам перыядычнага ўздзеяння 0,75% перметрыну з выкарыстаннем набору для выяўлення СААЗ з некаторымі мадыфікацыямі [41]. Кожны штам Ae. Клеткі Aedes aegypti каланізавалі паасобку ў лабараторыі, свабоднай ад патагенаў, пры тэмпературы 25 ± 2 °C, адноснай вільготнасці 80 ± 10% і фотаперыядзе 14:10 гадзін. Прыкладна 200 лічынак утрымлівалі ў пластыкавых латках (33 см даўжынёй, 28 см шырынёй і 9 см вышынёй), напоўненых вадаправоднай вадой, пры шчыльнасці 150-200 лічынак на латок і кармілі двойчы на дзень стэрылізаваным сабачым печывам. Дарослых чарвякоў утрымлівалі ў вільготных клетках і пастаянна кармілі 10% водным растворам цукрозы і 10% растворам полівітаміннага сіропу. Самкі камароў рэгулярна смокчуць кроў для адкладвання яек. Самак ва ўзросце ад двух да пяці дзён, якія не атрымлівалі крыві, можна бесперапынна выкарыстоўваць у эксперыментальных біялагічных аналізах на дарослых асобінах.
Біяаналіз залежнасці рэакцыі на дозу і смяротнасць ад ЭО быў праведзены на дарослых самках камароў Aedes aegypti, MCM-S і PMD-R з выкарыстаннем мясцовага метаду, мадыфікаванага ў адпаведнасці са стандартным пратаколам СААЗ для тэставання адчувальнасці [42]. ЭО з кожнай расліны паслядоўна разводзілі прыдатным растваральнікам (напрыклад, этанолам або ацэтонам) для атрымання градуяванай серыі з 4-6 канцэнтрацый. Пасля анестэзіі вуглякіслым газам (CO2) камароў узважвалі індывідуальна. Затым анестэзаваных камароў трымалі нерухома на сухой фільтравальнай паперы на спецыяльнай халоднай пласціне пад стэрэамікраскопам, каб прадухіліць рэактывацыю падчас працэдуры. Для кожнай апрацоўкі 0,1 мкл раствора ЭО наносілі на верхнюю частку перадпяцёркі самкі з дапамогай ручнога мікрадазатара Hamilton (700 Series Microliter™, Hamilton Company, Рэна, Невада, ЗША). Дваццаць пяць самак атрымлівалі кожную канцэнтрацыю, прычым смяротнасць вагалася ад 10% да 95% для як мінімум 4 розных канцэнтрацый. Камары, апрацаваныя растваральнікам, служылі кантролем. Каб прадухіліць забруджванне тэставых узораў, замяняйце фільтравальную паперу новай для кожнага праверанага ЭА. Дозы, якія выкарыстоўваюцца ў гэтых біялагічных аналізах, выражаюцца ў мікраграмах ЭА на міліграм масы цела жывой самкі. Актыўнасць ПВО ў дарослых асобін таксама ацэньвалася падобным чынам да ЭА, прычым ПВО выкарыстоўвалася ў якасці станоўчага кантролю ў сінергічных эксперыментах. Апрацаваных камароў ва ўсіх групах змяшчалі ў пластыкавыя кубкі і давалі 10% цукрозы плюс 10% полівітаміннага сіропу. Усе біялагічныя аналізы праводзіліся пры тэмпературы 25 ± 2 °C і адноснай вільготнасці 80 ± 10% і паўтараліся чатыры разы з кантрольнай групай. Смяротнасць на працягу 24-гадзіннага перыяду вырошчвання правяралася і пацвярджалася адсутнасцю рэакцыі камара на механічную стымуляцыю, а затым фіксавалася на аснове сярэдняга значэння з чатырох паўтораў. Эксперыментальныя апрацоўкі паўтараліся чатыры разы для кожнага тэставага ўзору з выкарыстаннем розных партый камароў. Вынікі былі абагульнены і выкарыстаны для разліку працэнтнага ўзроўню смяротнасці, які выкарыстоўваўся для вызначэння 24-гадзіннай смяротнай дозы з дапамогай пробіт-аналізу.
Сінергічны антыцыдны эфект ЭО і перметрыну ацэньвалі з выкарыстаннем працэдуры аналізу лакальнай таксічнасці [42], як апісана раней. Для падрыхтоўкі перметрыну ў патрэбнай канцэнтрацыі выкарыстоўвалі ацэтон або этанол у якасці растваральніка, а таксама бінарную сумесь ЭО і перметрыну (ЭО-перметрын: перметрын, змяшаны з ЭО ў канцэнтрацыі LD25). Тэставыя наборы (перметрын і ЭО-перметрын) ацэньвалі ў дачыненні да штамаў MCM-S і PMD-R Ae. Aedes aegypti. Кожнай з 25 самак камароў уводзілі чатыры дозы перметрыну для праверкі яго эфектыўнасці ў знішчэнні дарослых асобін, прычым кожная апрацоўка паўтаралася чатыры разы. Каб вызначыць кандыдатаў у сінергісты ЭО, кожнай з 25 самак камароў уводзілі ад 4 да 6 доз ЭО-перметрыну, прычым кожнае нанясенне паўтаралася чатыры разы. Апрацоўка ФВО-перметрынам (перметрын, змяшаны з канцэнтрацыяй ФВО ў LD25) таксама служыла станоўчым кантролем. Дозы, якія выкарыстоўваюцца ў гэтых біялагічных аналізах, выражаюцца ў нанаграмах тэставага ўзору на міліграм жывой масы цела самкі. Чатыры эксперыментальныя ацэнкі для кожнага штама камароў былі праведзены на асобна вырашчаных партыях, а дадзеныя аб смяротнасці былі аб'яднаны і прааналізаваны з дапамогай Probit для вызначэння 24-гадзіннай смяротнай дозы.
Узровень смяротнасці быў скарэкціраваны з выкарыстаннем формулы Эбата [43]. Скарэкціраваныя дадзеныя былі прааналізаваны з дапамогай рэгрэсійнага аналізу Probit з выкарыстаннем праграмы камп'ютэрнай статыстыкі SPSS (версія 19.0). Смяротныя значэнні 25%, 50%, 90%, 95% і 99% (LD25, LD50, LD90, LD95 і LD99 адпаведна) былі разлічаны з выкарыстаннем адпаведных 95% даверных інтэрвалаў (95% ДІ). Вымярэнні значнасці і адрозненні паміж тэставымі ўзорамі ацэньваліся з выкарыстаннем крытэрыя хі-квадрат або U-крытэрыя Манна-Уітні ў межах кожнага біялагічнага аналізу. Вынікі лічыліся статыстычна значнымі пры P< 0,05. Каэфіцыент супраціву (RR) ацэньваецца на ўзроўні LD50 па наступнай формуле [12]:
RR > 1 паказвае на рэзістэнтнасць, а RR ≤ 1 — на адчувальнасць. Значэнне каэфіцыента сінергіі (SR) кожнага кандыдата ў сінергіст разлічваецца наступным чынам [34, 35, 44]:
Гэты фактар падзяляе вынікі на тры катэгорыі: значэнне SR 1±0,05 лічыцца такім, што не мае бачнага эфекту, значэнне SR >1,05 лічыцца такім, што мае сінергічны эфект, і значэнне SR . Светла-жоўты вадкі алей можна атрымаць шляхам паравой дыстыляцыі карэнішчаў C. rotundus і A. galanga і кары C. verum. Выхад, разлічаны на сухую вагу, склаў 0,15%, 0,27% (мас./мас.) і 0,54% (аб./аб.) адпаведна (табліца 1). Даследаванне хімічнага складу алеяў C. rotundus, A. galanga і C. verum метадам ГХ-МС паказала наяўнасць 19, 17 і 21 злучэння, якія складалі 80,22, 86,75 і 97,24% усіх кампанентаў адпаведна (табліца 2). Злучэнні алею карэнішчаў C. lucidum у асноўным складаюцца з цыперонену (14,04%), затым каралену (9,57%), α-капселану (7,97%) і α-капселану (7,53%). Асноўным хімічным кампанентам алею карэнішчаў галангала з'яўляецца β-бісабален (18,27%), затым α-бергаматэн (16,28%), 1,8-цынеол (10,17%) і піперонол (10,09%). У той час як карычны альдэгід (64,66%) быў вызначаны як асноўны кампанент алею кары C. verum, карычны ацэтат (6,61%), α-капаен (5,83%) і 3-фенілпрапіянальдэгід (4,09%) лічыліся другараднымі інгрэдыентамі. Хімічныя структуры цыпернену, β-бісабалену і карычнага альдэгіду з'яўляюцца асноўнымі злучэннямі C. rotundus, A. galanga і C. verum адпаведна, як паказана на малюнку 2.
Вынікі трох даследаванняў актыўнасці дарослых асобін супраць камароў Aedes. Камары Aedyps aegypti паказаны ў табліцы 3. Было ўстаноўлена, што ўсе этычныя абалонкі аказваюць смяротны эфект на камароў Aedes тыпу MCM-S пры розных тыпах і дозах. Найбольш эфектыўнымі этычнымі абалонкамі з'яўляюцца C. verum, за ім ідуць A. galanga і C. rotundus са значэннямі LD50 3,30, 7,97 і 10,05 мкг/мг самак MCM-S адпаведна, што крыху вышэй за 3,22 (U = 1), Z = -0,775, P = 0,667), 7,94 (U = 2, Z = 0, P = 1) і 9,57 (U = 0, Z = -1,549, P = 0,333) мкг/мг PMD-R у жанчын. Гэта адпавядае таму, што PBO мае крыху большы ўплыў на дарослых асобін на PMD-R, чым штам MSM-S, са значэннямі LD50 4,79 і 6,30 мкг/мг для самак адпаведна (U = 0, Z = -2,021, P = 0,057). Можна падлічыць, што значэнні LD50 C. verum, A. galanga, C. rotundus і PBO супраць PMD-R прыблізна ў 0,98, 0,99, 0,95 і 0,76 раза ніжэйшыя, чым супраць MCM-S адпаведна. Такім чынам, гэта сведчыць аб тым, што адчувальнасць да PBO і EO адносна падобная паміж двума штамамі Aedes. Нягледзячы на тое, што PMD-R быў больш адчувальны, чым MCM-S, адчувальнасць Aedes aegypti была нязначнай. Наадварот, два штамы Aedes значна адрозніваліся па сваёй адчувальнасці да перметрыну aegypti (табліца 4). PMD-R прадэманстраваў значную ўстойлівасць да перметрыну (значэнне LD50 = 0,44 нг/мг у жанчын) з больш высокім значэннем LD50 3,70 у параўнанні з MCM-S (значэнне LD50 = 0,44 нг/мг у жанчын) нг/мг у жанчын (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029). Нягледзячы на тое, што PMD-R значна менш адчувальны да перметрыну, чым MCM-S, яго адчувальнасць да PBO і алеяў C. verum, A. galanga і C. rotundus крыху вышэйшая, чым у MCM-S.
Як назіралася ў біялагічным аналізе камбінацыі ЭО-перметрыну на дарослых асобінах, бінарныя сумесі перметрыну і ЭО (ЛД25) прадэманстравалі альбо сінергію (значэнне SR > 1,05), альбо адсутнасць эфекту (значэнне SR = 1 ± 0,05). Складаныя эфекты сумесі ЭО-перметрыну на дарослых эксперыментальных камароў-альбіносаў. Штамы Aedes aegypti MCM-S і PMD-R паказаны ў Табліцы 4 і на Малюнку 3. Было выяўлена, што даданне алею C. verum нязначна зніжае ЛД50 перметрыну ў дачыненні да MCM-S і нязначна павялічвае ЛД50 у дачыненні да PMD-R да 0,44–0,42 нг/мг у жанчын і з 3,70 да 3,85 нг/мг у жанчын адпаведна. У адрозненне ад гэтага, даданне алеяў C. rotundus і A. galanga значна знізіла LD50 перметрыну на MCM-S з 0,44 да 0,07 (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) і да 0,11 (U = 0). , Z) = -2,309, P = 0,029) нг/мг у жанчын. Зыходзячы са значэнняў LD50 MCM-S, значэнні SR сумесі EO-перметрыну пасля дадання алеяў C. rotundus і A. galanga склалі 6,28 і 4,00 адпаведна. Адпаведна, LD50 перметрыну ў дачыненні да PMD-R значна знізілася з 3,70 да 0,42 (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) і да 0,003 пры даданні алеяў C. rotundus і A. galanga (U = 0). , Z = -2,337, P = 0,029) нг/мг самкі. Значэнне SR перметрыну ў спалучэнні з C. rotundus у дачыненні да PMD-R склала 8,81, тады як значэнне SR сумесі галангалу і перметрыну склала 1233,33. У параўнанні з MCM-S, значэнне LD50 станоўчага кантролю PBO знізілася з 0,44 да 0,26 нг/мг (самкі) і з 3,70 нг/мг (самкі) да 0,65 нг/мг (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) і PMD-R (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029). Значэнні SR сумесі PBO-перметрыну для штамаў MCM-S і PMD-R склалі 1,69 і 5,69 адпаведна. Гэтыя вынікі паказваюць, што алеі C. rotundus і A. galanga, а таксама PBO, павялічваюць таксічнасць перметрыну ў большай ступені, чым алей C. verum для штамаў MCM-S і PMD-R.
Актыўнасць (LD50) EO, PBO, перметрыну (PE) і іх камбінацый у дачыненні да дарослых асобін (EO), адчувальных да пірэтроідаў (MCM-S) і рэзістэнтных да пірэтроідаў (PMD-R) штамаў камароў Aedes. Aedes aegypti
[45]. Сінтэтычныя пірэтроіды выкарыстоўваюцца ва ўсім свеце для барацьбы практычна з усімі членістаногімі, якія маюць сельскагаспадарчае і медыцынскае значэнне. Аднак з-за шкодных наступстваў выкарыстання сінтэтычных інсектыцыдаў, асабліва з пункту гледжання развіцця і шырокага распаўсюджвання ўстойлівасці камароў, а таксама ўплыву на доўгатэрміновае здароўе і навакольнае асяроддзе, зараз існуе вострая неабходнасць скараціць выкарыстанне традыцыйных сінтэтычных інсектыцыдаў і распрацаваць альтэрнатывы [35, 46, 47]. Акрамя аховы навакольнага асяроддзя і здароўя чалавека, перавагі батанічных інсектыцыдаў ўключаюць высокую селектыўнасць, глабальную даступнасць і прастату вытворчасці і выкарыстання, што робіць іх больш прывабнымі для барацьбы з камарамі [32, 48, 49]. У гэтым даследаванні, акрамя высвятлення хімічных характарыстык эфектыўных эфірных алеяў з дапамогай аналізу ГХ-МС, таксама была ацэнена эфектыўнасць дарослых эфірных алеяў і іх здольнасць павышаць таксічнасць сінтэтычнага перметрыну aegypti ў штамах, адчувальных да пірэтроідаў (MCM-S), і ўстойлівых штамах (PMD-R).
Характарыстыка метадам ГХ-МС паказала, што цыперн (14,04%), β-бісабален (18,27%) і цынамальдэгід (64,66%) былі асноўнымі кампанентамі алеяў C. rotundus, A. galanga і C. verum адпаведна. Гэтыя хімічныя рэчывы прадэманстравалі разнастайную біялагічную актыўнасць. Ан і інш. [50] паведамілі, што 6-ацэтаксіцыперэн, вылучаны з карэнішча C. rotundus, дзейнічае як супрацьпухліннае злучэнне і можа выклікаць каспаза-залежны апоптоз у клетках рака яечнікаў. β-бісабален, экстрагаваны з эфірнага алею міравага дрэва, праяўляе спецыфічную цытатаксічнасць у дачыненні да клетак пухлін малочнай залозы чалавека і мышэй як in vitro, так і in vivo [51]. Паведамлялася, што цынамальдэгід, атрыманы з натуральных экстрактаў або сінтэзаваны ў лабараторыі, валодае інсектыцыднай, антыбактэрыйнай, супрацьгрыбковай, супрацьзапаленчай, імунамадулюючай, супрацьракавай і антыангіягеннай актыўнасцю [52].
Вынікі біялагічнага аналізу актыўнасці ў дарослых асобін, залежнага ад дозы, паказалі добры патэнцыял правераных ЭА і паказалі, што штаммы камароў Aedes MCM-S і PMD-R мелі падобную ўспрымальнасць да ЭА і ФБО Aedes aegypti. Параўнанне эфектыўнасці ЭА і перметрыну паказала, што апошні мае больш моцны алерцыдны эфект: значэнні LD50 складаюць 0,44 і 3,70 нг/мг у самак для штамаў MCM-S і PMD-R адпаведна. Гэтыя высновы пацвярджаюцца многімі даследаваннямі, якія паказваюць, што натуральныя пестыцыды, асабліва прадукты расліннага паходжання, звычайна менш эфектыўныя, чым сінтэтычныя рэчывы [31, 34, 35, 53, 54]. Гэта можа быць звязана з тым, што першыя ўяўляюць сабой складаную камбінацыю актыўных або неактыўных інгрэдыентаў, у той час як другія - гэта ачышчанае асобнае актыўнае злучэнне. Аднак разнастайнасць і складанасць натуральных актыўных інгрэдыентаў з рознымі механізмамі дзеяння могуць павышаць біялагічную актыўнасць або перашкаджаць развіццю рэзістэнтнасці ў папуляцыях гаспадароў [55, 56, 57]. Шматлікія даследчыкі паведамлялі пра супрацькамарны патэнцыял C. verum, A. galanga і C. rotundus, а таксама іх кампанентаў, такіх як β-бісабален, цынамальдэгід і 1,8-цынеол [22, 36, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64]. Аднак агляд літаратуры паказаў, што раней не было паведамленняў пра яго сінергічны эфект з перметрынам або іншымі сінтэтычнымі інсектыцыдамі супраць камароў Aedes. Aedes aegypti.
У гэтым даследаванні назіраліся значныя адрозненні ў адчувальнасці да перметрыну паміж двума штамамі Aedes. Aedes aegypti. MCM-S адчувальны да перметрыну, тады як PMD-R значна менш адчувальны да яго, з узроўнем рэзістэнтнасці 8,41. У параўнанні з адчувальнасцю MCM-S, PMD-R менш адчувальны да перметрыну, але больш адчувальны да эфірнага валакна (ЭА), што забяспечвае аснову для далейшых даследаванняў, накіраваных на павышэнне эфектыўнасці перметрыну шляхам яго спалучэння з ЭА. Сінергічны камбінаваны біяаналіз уздзеяння на дарослых асобін паказаў, што бінарныя сумесі ЭА і перметрыну зніжаюць або павялічваюць смяротнасць дарослых асобін Aedes. Aedes aegypti. Даданне алею C. verum нязначна зніжае ЛД50 перметрыну ў дачыненні да MCM-S, але нязначна павялічвае ЛД50 у дачыненні да PMD-R са значэннямі SR 1,05 і 0,96 адпаведна. Гэта сведчыць аб тым, што алей C. verum не аказвае сінергічнага або антаганістычнага эфекту на перметрын пры тэставанні на MCM-S і PMD-R. У адрозненне ад гэтага, алеі C. rotundus і A. galanga прадэманстравалі значны сінергічны эфект, значна зніжаючы значэнні LD50 перметрыну на MCM-S або PMD-R. Пры спалучэнні перметрыну з эфірным маслам C. rotundus і A. galanga значэнні SR сумесі ЭО-перметрыну для MCM-S склалі 6,28 і 4,00 адпаведна. Акрамя таго, пры параўнанні перметрыну з PMD-R у спалучэнні з C. rotundus (SR = 8,81) або A. galanga (SR = 1233,33) значэнні SR значна павялічыліся. Варта адзначыць, што як C. rotundus, так і A. galanga значна павялічвалі таксічнасць перметрыну ў дачыненні да PMD-R Ae. aegypti. Падобным чынам, было выяўлена, што PBO павялічвае таксічнасць перметрыну са значэннямі SR 1,69 і 5,69 для штамаў MCM-S і PMD-R адпаведна. Паколькі C. rotundus і A. galanga мелі найвышэйшыя значэнні SR, яны лічыліся найлепшымі сінергістамі ў павышэнні таксічнасці перметрыну пры MCM-S і PMD-R адпаведна.
У некалькіх папярэдніх даследаваннях паведамлялася пра сінергічны эфект камбінацый сінтэтычных інсектыцыдаў і раслінных экстрактаў супраць розных відаў камароў. Ларвіцыдны біялагічны аналіз супраць Anopheles Stephensi, праведзены Калаянасундарамам і Дасам [65], паказаў, што фентыён, арганафасфат шырокага спектру дзеяння, быў звязаны з Cleodendron inerme, Pedalium murax і Parthenium hysterophorus. Паміж экстрактамі назіралася значная сінергія з сінергічным эфектам (SF) 1,31, 1,38, 1,40, 1,48, 1,61 і 2,23 адпаведна. Пры ларвіцыдным скрынінгу 15 відаў мангравых дрэў экстракт петролейнага эфіру хадульных каранёў мангравых дрэў аказаўся найбольш эфектыўным супраць Culex quinquefasciatus са значэннем LC50 25,7 мг/л [66]. Паведамлялася таксама пра сінергічны эфект гэтага экстракта і батанічнага інсектыцыду пірэтруму, які знізіў LC50 пірэтруму супраць лічынак C. quinquefasciatus з 0,132 мг/л да 0,107 мг/л, акрамя таго, у гэтым даследаванні выкарыстоўваўся разлік SF 1,23. 34,35,44]. Была ацэнена сумесная эфектыўнасць экстракта кораня Solanum citron і некалькіх сінтэтычных інсектыцыдаў (напрыклад, фентыёну, цыперметрыну (сінтэтычнага пірэтроіда) і тыметфосу (арганафосфарнага ларвіцыду)) супраць камароў Anopheles. Stephensi [54] і C. quinquefasciatus [34]. Сумеснае выкарыстанне цыперметрыну і экстракта петролейнага эфіру жоўтых пладоў паказала сінергічны эфект на цыперметрын ва ўсіх суадносінах. Найбольш эфектыўным суадносінамі было бінарнае спалучэнне 1:1 са значэннямі LC50 і SF 0,0054 ppm і 6,83 адпаведна ў адносінах да An. Стывен Уэст [54]. У той час як бінарная сумесь S. xanthocarpum і тэмефосу ў суадносінах 1:1 была антаганістычнаю (SF = 0,6406), камбінацыя S. xanthocarpum-фентыёну (1:1) праявіла сінергічную актыўнасць супраць C. quinquefasciatus з SF 1,3125 [34]]. Тонг і Бломквіст [35] вывучалі ўплыў расліннага аксіду этылену на таксічнасць карбарылу (карбамат шырокага спектру дзеяння) і перметрыну для камароў Aedes. Aedes aegypti. Вынікі паказалі, што аксід этылену з агару, чорнага перцу, ядлоўцу, сухацвета, сандалавага дрэва і кунжуту павялічваў таксічнасць карбарылу для камароў Aedes. Значэнні SR лічынак aegypti вар'іруюцца ад 1,0 да 7,0. Наадварот, ні адзін з этыленавых алеяў не быў таксічным для дарослых камароў Aedes. На дадзеным этапе не паведамлялася пра сінергетычныя эфекты камбінацыі Aedes aegypti і ЭО-карбарылу. ФБО выкарыстоўваўся ў якасці станоўчага кантролю для павышэння таксічнасці карбарылу супраць камароў Aedes. Значэнні SR лічынак і дарослых асобін Aedes aegypti складаюць 4,9-9,5 і 2,3 адпаведна. Толькі бінарныя сумесі перметрыну і ЭО або ФБО былі пратэставаны на ларвіцыдную актыўнасць. Сумесь ЭО-перметрыну аказвала антаганістычны эфект, у той час як сумесь ПБО-перметрыну аказвала сінергічны эфект супраць камароў Aedes. Лічынкі Aedes aegypti. Аднак эксперыменты па доза-рэакцыі і ацэнка SR для сумесяў ПБО-перметрыну пакуль не праводзіліся. Нягледзячы на тое, што было дасягнута няшмат вынікаў адносна сінергетычных эфектаў фітасінтэтычных камбінацый супраць камароў-пераносчыкаў, гэтыя дадзеныя пацвярджаюць існуючыя вынікі, якія адкрываюць перспектыву дадання сінергістаў не толькі для зніжэння ўжыванай дозы, але і для павелічэння эфекту знішчэння. Эфектыўнасць насякомых. Акрамя таго, вынікі гэтага даследавання ўпершыню паказалі, што алеі C. rotundus і A. galanga сінергічна аказваюць значна большую эфектыўнасць супраць адчувальных да пірэтроідаў і ўстойлівых да пірэтроідаў штамаў камароў Aedes у параўнанні з ПБО пры спалучэнні з таксічнасцю перметрыну. Aedes aegypti. Аднак нечаканыя вынікі сінергічнага аналізу паказалі, што алей C. verum валодае найбольшай супрацьдарослай актыўнасцю супраць абодвух штамаў Aedes. Дзіўна, але таксічны эфект перметрыну на Aedes aegypti быў нездавальняючым. Варыяцыі ў таксічных эфектах і сінергічных эфектах могуць быць часткова звязаны з уздзеяннем розных тыпаў і ўзроўняў біялагічна актыўных кампанентаў у гэтых алеях.
Нягледзячы на намаганні зразумець, як павысіць эфектыўнасць, сінергічныя механізмы застаюцца незразумелымі. Магчымыя прычыны рознай эфектыўнасці і сінергічнага патэнцыялу могуць ўключаць адрозненні ў хімічным складзе правераных прадуктаў і адрозненні ва ўспрымальнасці камароў, звязаныя са станам рэзістэнтнасці і развіццём. Існуюць адрозненні паміж асноўнымі і другараднымі кампанентамі аксіду этылену, праверанымі ў гэтым даследаванні, і некаторыя з гэтых злучэнняў, як было паказана, валодаюць рэпелентным і таксічным дзеяннем супраць розных шкоднікаў і пераносчыкаў хвароб [61,62,64,67,68]. Аднак асноўныя злучэнні, характарызаваныя ў алеях C. rotundus, A. galanga і C. verum, такія як цыперн, β-бісабален і цынамальдэгід, не былі правераны ў гэтай працы на прадмет іх супрацьдарослай і сінергічнай актыўнасці супраць Ae адпаведна. Aedes aegypti. Такім чынам, неабходныя далейшыя даследаванні, каб вылучыць актыўныя інгрэдыенты, якія прысутнічаюць у кожным эфірным алеі, і высветліць іх інсектыцыдную эфектыўнасць і сінергічнае ўзаемадзеянне супраць гэтага пераносчыка камароў. У цэлым, інсектыцыдная актыўнасць залежыць ад дзеяння і рэакцыі паміж ядамі і тканінамі насякомых, якія можна спрасціць і падзяліць на тры этапы: пранікненне ў скуру цела насякомага і мембраны органаў-мішэняў, актывацыя (= узаемадзеянне з мішэнню) і дэтоксікацыя таксічных рэчываў [57, 69]. Такім чынам, сінергізм інсектыцыдаў, які прыводзіць да павышэння эфектыўнасці камбінацый таксічных рэчываў, патрабуе хаця б адной з гэтых катэгорый, такіх як павышанае пранікненне, большая актывацыя назапашаных злучэнняў або менш зніжаная дэтоксікацыя актыўнага інгрэдыента пестыцыду. Напрыклад, энергетычная талерантнасць запавольвае пранікненне кутыкулы праз патоўшчаную кутыкулу і біяхімічную рэзістэнтнасць, такую як палепшаны метабалізм інсектыцыдаў, які назіраецца ў некаторых рэзістэнтных штамаў насякомых [70, 71]. Значная эфектыўнасць эфірных алеяў у павышэнні таксічнасці перметрыну, асабліва супраць PMD-R, можа сведчыць аб вырашэнні праблемы рэзістэнтнасці да інсектыцыдаў шляхам узаемадзеяння з механізмамі рэзістэнтнасці [57, 69, 70, 71]. Тонг і Бломквіст [35] пацвердзілі вынікі гэтага даследавання, прадэманстраваўшы сінергічнае ўзаемадзеянне паміж эфірнымі алеямі і сінтэтычнымі пестыцыдамі. aegypti, ёсць доказы інгібіруючай актыўнасці ў дачыненні да дэтоксікацыйных ферментаў, у тым ліку цытахром Р450 монааксігеназ і карбаксілестэраз, якія цесна звязаны з развіццём рэзістэнтнасці да традыцыйных пестыцыдаў. Ліквідавая кіслата (ФБО) не толькі з'яўляецца метабалічным інгібітарам монааксігеназы цытахром Р450, але і паляпшае пранікненне інсектыцыдаў, што паказана пры яго выкарыстанні ў якасці станоўчага кантролю ў сінергетычных даследаваннях [35, 72]. Цікава, што 1,8-цынеол, адзін з важных кампанентаў, якія змяшчаюцца ў алеі галангала, вядомы сваім таксічным уздзеяннем на віды насякомых [22, 63, 73] і, як паведамлялася, мае сінергетычны эфект у некалькіх галінах даследаванняў біялагічнай актыўнасці [74]. ,75,76,77]. Акрамя таго, 1,8-цынеол у спалучэнні з рознымі прэпаратамі, у тым ліку куркумінам [78], 5-фторурацылам [79], мефенамінавай кіслатой [80] і зідавудзінам [81], таксама мае эфект, які спрыяе пранікненню in vitro. Такім чынам, магчымая роля 1,8-цынеолу ў сінергічным інсектыцыдным дзеянні заключаецца не толькі ў якасці актыўнага інгрэдыента, але і ў якасці ўзмацняльніка пранікнення. З-за большага сінергізму з перметрынам, асабліва супраць PMD-R, сінергічныя эфекты алею галангала і алею трыхазантэса, якія назіраюцца ў гэтым даследаванні, могуць быць вынікам узаемадзеяння з механізмамі рэзістэнтнасці, г.зн. павышанай пранікальнасцю для хлору. Пірэтроіды павялічваюць актывацыю назапашаных злучэнняў і інгібіруюць дэтоксікацыйныя ферменты, такія як цытахром P450 монааксігеназы і карбаксілестэразы. Аднак гэтыя аспекты патрабуюць далейшага вывучэння, каб высветліць канкрэтную ролю ЭО і яго ізаляваных злучэнняў (асобна або ў спалучэнні) у сінергічных механізмах.
У 1977 годзе ў Тайландзе паведамлялася пра павышэнне ўзроўню ўстойлівасці да перметрыну ў асноўных папуляцыях пераносчыкаў, і на працягу наступных дзесяцігоддзяў выкарыстанне перметрыну было ў значнай ступені заменена іншымі пірэтроіднымі хімічнымі рэчывамі, асабліва тымі, якія былі заменены дэльтаметрынам [82]. Аднак устойлівасць пераносчыкаў да дэльтаметрыну і іншых класаў інсектыцыдаў надзвычай распаўсюджана па ўсёй краіне з-за празмернага і пастаяннага выкарыстання [14, 17, 83, 84, 85, 86]. Для барацьбы з гэтай праблемай рэкамендуецца ратаваць або паўторна выкарыстоўваць выкінутыя пестыцыды, якія раней былі эфектыўнымі і менш таксічнымі для млекакормячых, такія як перметрын. У цяперашні час, нягледзячы на тое, што выкарыстанне перметрыну было скарочана ў нядаўніх нацыянальных дзяржаўных праграмах барацьбы з камарамі, устойлівасць да перметрыну ўсё яшчэ можа быць выяўлена ў папуляцыях камароў. Гэта можа быць звязана з уздзеяннем на камароў камерцыйных сродкаў для барацьбы з шкоднікамі ў побыце, якія ў асноўным складаюцца з перметрыну і іншых пірэтроідаў [14, 17]. Такім чынам, паспяховае перапрафіляванне перметрыну патрабуе распрацоўкі і ўкаранення стратэгій па зніжэнні ўстойлівасці пераносчыкаў. Нягледзячы на тое, што ні адзін з эфірных алеяў, пратэставаных паасобку ў гэтым даследаванні, не быў такім эфектыўным, як перметрын, сумеснае выкарыстанне перметрыну прывяло да ўражлівых сінергічных эфектаў. Гэта з'яўляецца шматабяцальным сведчаннем таго, што ўзаемадзеянне эфірных алеяў з механізмамі рэзістэнтнасці прыводзіць да таго, што камбінацыя перметрыну з эфірнымі алеямі больш эфектыўная, чым інсектыцыд або эфірныя алеі асобна, асабліва супраць PMD-R Ae. Aedes aegypti. Перавагі сінергічных сумесяў у павышэнні эфектыўнасці, нягледзячы на выкарыстанне больш нізкіх доз для барацьбы з пераносчыкамі, могуць прывесці да паляпшэння барацьбы з рэзістэнтнасцю і зніжэння выдаткаў [33, 87]. Зыходзячы з гэтых вынікаў, прыемна адзначыць, што эфірныя алеі A. galanga і C. rotundus былі значна больш эфектыўнымі, чым PBO, у сінергіі таксічнасці перметрыну як у штамах MCM-S, так і PMD-R і з'яўляюцца патэнцыйнай альтэрнатывай традыцыйным эргагенным сродкам.
Абраныя эфірныя алеі мелі значны сінергічны эфект у павышэнні таксічнасці дарослых асобін супраць PMD-R Ae. aegypti, асабліва алей галангала, якое мае значэнне SR да 1233,33, што сведчыць аб тым, што эфірныя алеі маюць шырокі патэнцыял у якасці сінергіста ў павышэнні эфектыўнасці перметрыну. Гэта можа стымуляваць выкарыстанне новага актыўнага натуральнага прадукту, які разам можа павялічыць выкарыстанне высокаэфектыўных сродкаў барацьбы з камарамі. Гэта таксама раскрывае патэнцыял аксіду этылену як альтэрнатыўнага сінергіста для эфектыўнага паляпшэння старых або традыцыйных інсектыцыдаў для вырашэння існуючых праблем рэзістэнтнасці ў папуляцыях камароў. Выкарыстанне лёгкадаступных раслін у праграмах барацьбы з камарамі не толькі зніжае залежнасць ад імпартных і дарагіх матэрыялаў, але і стымулюе мясцовыя намаганні па ўмацаванні сістэм аховы здароўя.
Гэтыя вынікі выразна паказваюць значны сінергічны эфект, які ўзнікае пры спалучэнні аксіду этылену і перметрыну. Вынікі падкрэсліваюць патэнцыял аксіду этылену як расліннага сінергіста ў барацьбе з камарамі, павялічваючы эфектыўнасць перметрыну супраць камароў, асабліва ва ўстойлівых папуляцыях. Будучыя распрацоўкі і даследаванні запатрабуюць сінергічнага біяаналізу алеяў галангала і альпініі і іх ізаляваных злучэнняў, камбінацый інсектыцыдаў натуральнага або сінтэтычнага паходжання супраць розных відаў і стадый камароў, а таксама выпрабаванняў на таксічнасць у дачыненні да немэтавых арганізмаў. Практычнае выкарыстанне аксіду этылену ў якасці жыццяздольнага альтэрнатыўнага сінергіста.
Сусветная арганізацыя аховы здароўя. Глабальная стратэгія прафілактыкі і барацьбы з ліхаманкай денге на 2012–2020 гады. Жэнева: Сусветная арганізацыя аховы здароўя, 2012.
Уівер С.К., Коста Ф., Гарсія-Бланка М.А., Ко А.І., Рыбейру Г.С., Саадэ Г. і інш. Вірус Зіка: гісторыя, з'яўленне, біялогія і перспектывы барацьбы. Антывірусныя даследаванні. 2016;130:69–80.
Сусветная арганізацыя аховы здароўя. Інфармацыйны ліст па ліхаманцы денге. 2016. http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/. Дата доступу: 20 студзеня 2017 г.
Дэпартамент аховы здароўя. Бягучы стан выпадкаў ліхаманкі денге і гемарагічнай ліхаманкі денге ў Тайландзе. 2016. http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf. Дата доступу: 6 студзеня 2017 г.
Оой Э.Э., Гох К.Т., Гэблер Д.Дж. 35 гадоў прафілактыкі ліхаманкі денге і барацьбы з пераносчыкамі ў Сінгапуры. Раптоўнае інфекцыйнае захворванне. 2006;12:887–93.
Морысан А.К., Зелінскі-Гут'ерэс Э., Скот Т.В., Розенберг Р. Вызначыць праблемы і прапанаваць рашэнні для кантролю вірусных пераносчыкаў Aedes aegypti. PLOS Medicine. 2008;5:362–6.
Цэнтры па кантролі і прафілактыцы захворванняў. Ліхаманка денге, энтамалогія і экалогія. 2016. http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/. Дата доступу: 6 студзеня 2017 г.
Охімайн Э.І., Ангае Т.К.Н., Басі С.Э. Параўнанне ларвіцыднай актыўнасці лісця, кары, сцеблаў і каранёў Jatropa curcas (Euphorbiaceae) супраць пераносчыка малярыі Anopheles gambiae. СЖБР. 2014;3:29-32.
Сулеймані-Ахмадзі М., Ватандуст Х., Зарэх М. Характарыстыкі асяроддзя пражывання лічынак Anopheles у раёнах распаўсюджвання малярыі, якія знаходзяцца ў зоне праграмы ліквідацыі малярыі на паўднёвым усходзе Ірана. Азіяцка-Ціхаакіянскі часопіс Trop Biomed. 2014;4(Дадатак 1):S73–80.
Беліні Р., Зелер Х., Ван Бортэль У. Агляд падыходаў да барацьбы з пераносчыкамі хваробы, прафілактыкі і кантролю ўспышак віруса Заходняга Ніла, а таксама праблемы, з якімі сутыкаецца Еўропа. Паразіты-пераносчыкі. 2014;7:323.
Мутусамі Р., Шывакумар М.С. Селекцыя і малекулярныя механізмы ўстойлівасці да цыперметрыну ў чырвоных вусеняў (Amsacta albistriga Walker). Біяхімічная фізіялогія шкоднікаў. 2014;117:54–61.
Рамкумар Г., Шывакумар М.С. Лабараторнае даследаванне ўстойлівасці да перметрыну і перакрыжаванай устойлівасці Culex quinquefasciatus да іншых інсектыцыдаў. Даследчы цэнтр Паластара. 2015;114:2553–60.
Мацунака С., Хатсан Д.Г., Мэрфі С.Д. Хімія пестыцыдаў: дабрабыт чалавека і навакольнае асяроддзе, т. 3: Механізм дзеяння, метабалізм і таксікалогія. Нью-Ёрк: Pergamon Press, 1983.
Чарэонвірыяфап Т., Бангс М.Дж., Сувонкерт В., Конгмі М., Корбел А.В., Нгоэн-Клан Р. Агляд устойлівасці да інсектыцыдаў і паводніцкага пазбягання пераносчыкаў хвароб чалавека ў Тайландзе. Паразіты-пераносчыкі. 2013;6:280.
Чарэонвірыяфап Т., Аум-Аунг Б., Ратанатам С. Сучасныя тэндэнцыі ўстойлівасці да інсектыцыдаў сярод камароў-пераносчыкаў у Тайландзе. Паўднёва-Усходняя Азія J Trop Med Public Health. 1999;30:184-94.
Чарэонвірыяфап Т., Бангс М.Дж., Ратанатам С. Стан малярыі ў Тайландзе. Паўднёва-Усходняя Азія J Trop Med Public Health. 2000;31:225–37.
Плернсуб С., Саінгамсук Дж., Янола Дж., Лумджуан Н., Тыпаванкосол П., Уолтан С., Сомбун П. Часавая частата мутацый устойлівасці да накдаўну F1534C і V1016G у камароў Aedes aegypti ў Чыангмаі, Тайланд, і ўплыў мутацый на эфектыўнасць цеплавых туманных распыляльнікаў, якія змяшчаюць пірэтроіды. Aktatrop. 2016;162:125–32.
Vontas J, Kioulos E, Pavlidi N, Moru E, Della Torre A, Ranson H. Устойлівасць да інсектыцыдаў у асноўных пераносчыках денге Aedes albopictus і Aedes aegypti. Біяхімічная фізіялогія шкоднікаў. 2012;104:126–31.
Час публікацыі: 08 ліпеня 2024 г.