Aedes aegypti з'яўляецца асноўным пераносчыкам некалькіх арбавірусаў (такіх як денге, чикунгунья і Зіка), якія выклікаюць частыя ўспышкі захворванняў чалавека ў трапічных і субтрапічных рэгіёнах. Барацьба з гэтымі ўспышкамі залежыць ад барацьбы з пераносчыкамі, часта ў выглядзе інсектыцыдных спрэяў, накіраваных на дарослых самак камароў. Аднак прасторавы ахоп і частата распылення, неабходныя для аптымальнай эфектыўнасці, незразумелыя. У гэтым даследаванні мы апісваем уплыў апырсквання памяшканняў пірэтроіднымі інсектыцыдамі ў звышмалым аб'ёме (ULV) на бытавыя папуляцыі камароў Aedes aegypti.
Нашы вынікі паказваюць, што зніжэнне колькасці Aedes aegypti у сям'і ў першую чаргу звязана з распыленнем у адной сям'і, без дадатковага эфекту ад распылення ў суседніх сем'ях. Эфектыўнасць распылення варта вымяраць з пункту гледжання часу з моманту апошняга распылення, паколькі мы не выявілі кумулятыўнага эфекту паслядоўных распыленняў. Грунтуючыся на нашай мадэлі, мы мяркуем, што эфектыўнасць распылення зніжаецца на 50% прыкладна праз 28 дзён пасля распылення.
Зніжэнне колькасці Aedes aegypti у хатняй гаспадарцы ў першую чаргу вызначалася колькасцю дзён з моманту апошняга апырсквання ў гэтай хатняй гаспадарцы, што падкрэслівае важнасць ахопу распыленнем у зонах высокай рызыкі, прычым частата апырсквання залежыць ад мясцовай дынамікі перадачы віруса.
У гэтым даследаванні мы выкарысталі дадзеныя двух буйных палявых выпрабаванняў паўторнага апырсквання пірэтроідамі звышмалых аб'ёмаў у памяшканні ў горадзе Ікітас, у перуанскім рэгіёне Амазонкі, каб ацаніць уплыў распылення звышмалых аб'ёмаў на кожную асобную папуляцыю камароў Aedes aegypti у сям'і, якая распаўсюджваецца за межы адной хаты. Папярэднія даследаванні ацэньвалі эфект апрацоўкі звышмалых аб'ёмаў на аснове таго, знаходзіліся хатнія гаспадаркі ў большай зоне ўмяшання ці за яе межамі. У гэтым даследаванні мы імкнемся дэзагрэгаваць эфекты лячэння на больш тонкім узроўні асобных хатніх гаспадарак, каб зразумець адносны ўклад лячэння ўнутры сям'і ў параўнанні з лячэннем у суседніх хатніх гаспадарках. З цягам часу мы ацанілі сукупны эфект ад паўторнага апырсквання ў параўнанні з апошнім апырскваннем на памяншэнне Aedes aegypti у птушніках, каб зразумець частату неабходнага апырсквання і ацаніць зніжэнне эфектыўнасці распылення з цягам часу. Гэты аналіз можа дапамагчы ў распрацоўцы стратэгій вектарнага кіравання і даць інфармацыю для параметрызацыі мадэляў для прагназавання іх эфектыўнасці.
Вынік, які цікавіць, вызначаецца як агульная колькасць дарослых Aedes aegypti, сабраных на хатнюю гаспадарку i і час t, якая мадэлюецца ў шматузроўневай байесаўскай схеме з выкарыстаннем адмоўнага бінамінальнага размеркавання для ўліку празмернай дысперсіі, тым больш, што была сабрана вялікая колькасць нулявых дарослых Aedes aegypti. Улічваючы адрозненні ў месцазнаходжанні і планах эксперыментаў паміж двума даследаваннямі, усе мадэлі-кандыдаты былі падагнаны ў наборы дадзеных S-2013 і L-2014 адпаведна. Мадэлі-кандыдаты распрацаваны па агульнай форме:
a ўяўляе любую з набору зменных-кандыдатаў, якія вымяраюць уплыў распылення на дом i ў момант часу t, як апісана ніжэй.
b уяўляе любую з набору зменных-кандыдатаў, якія вымяраюць уплыў распылення на суседзяў вакол хаты i ў момант часу t, як апісана ніжэй.
Мы праверылі простую b-статыстыку, вылічыўшы долю хатніх гаспадарак у межах кальца на зададзенай адлегласці ад хатняй гаспадаркі i, якія былі распылены за тыдзень да t.
дзе h - колькасць хатніх гаспадарак у кальцы r, а r - адлегласць паміж кольцам і хатняй гаспадаркай i. Адлегласць паміж кольцамі прызначаецца зыходзячы з наступных фактараў:
Адносная мадэль, прыдатная для ўзважаных па часе функцый уздзеяння распылення ў хатніх умовах. Тоўстая чырвоная лінія ўяўляе найбольш прыдатную мадэль, самая тоўстая лінія ўяўляе найлепш прыпасаваную мадэль, а іншыя тоўстыя лініі ўяўляюць мадэлі, у якіх WAIC істотна не адрозніваецца ад WAIC найлепш падабранай мадэлі. Функцыя распаду BA прымяняецца да колькасці дзён з моманту апошняга распылення, якія ўваходзяць у пяцёрку найбольш прыдатных мадэляў на падставе сярэдняга рэйтынгу WAIC у двух эксперыментах.
Мадэль падлічыла, што эфектыўнасць апырсквання знізілася на 50% прыкладна праз 28 дзён пасля апырсквання, у той час як папуляцыі Aedes aegypti амаль цалкам аднавіліся прыкладна праз 50-60 дзён пасля апырсквання.
У гэтым даследаванні мы апісваем уплыў апырсквання пірэтрынам у звышмалым аб'ёме ў памяшканні на папуляцыі Aedes aegypti у памяшканні ў сувязі з распыленнем, якое адбываецца ў часе і ў прасторы паблізу ад дома. Лепшае разуменне працягласці і прасторавай ступені ўздзеяння апырсквання на папуляцыі Aedes aegypti дапаможа вызначыць аптымальныя мэты для прасторавага ахопу і частаты апырсквання, неабходных падчас мерапрыемстваў па барацьбе з пераносчыкамі, і стане асновай для параўнання розных патэнцыйных стратэгій барацьбы з пераносчыкамі. інфармацыі. Нашы вынікі паказваюць, што памяншэнне папуляцыі Aedes aegypti ўнутры сям'і звязана з распыленнем у адной сям'і без дадатковага эфекту ад апырсквання хатнімі гаспадаркамі ў суседніх раёнах. Уплыў апырсквання на пакаёвыя папуляцыі Aedes aegypti залежыць галоўным чынам ад часу з моманту апошняга апырсквання і паступова зніжаецца на працягу 60 дзён. Далейшага змяншэння папуляцыі Aedes aegypti не назіралася з-за кумулятыўнага эфекту некалькіх апырскванняў у хатніх умовах. У цэлым папуляцыя Aedes aegypti скарацілася. Колькасць камароў Aedes aegypti у доме залежыць галоўным чынам ад часу, які прайшоў з моманту апошняга апырсквання ў гэтым доме.
Важным абмежаваннем нашага даследавання з'яўляецца тое, што мы не кантралявалі ўзрост сабраных дарослых камароў Aedes aegypti. Папярэдні аналіз гэтых эксперыментаў [14] паказаў, што ўзроставае размеркаванне дарослых самак, як правіла, было маладзейшым (павялічаная доля ненараджаючых самак) у зоне апырсквання L-2014 у параўнанні з буфернай зонай. Такім чынам, хоць мы не знайшлі дадатковай тлумачальнай ролі распылення ў навакольных хатніх гаспадарках на багацце Aedes aegypti у дадзенай сям'і, мы не можам быць упэўнены, што няма рэгіянальнага ўздзеяння на дынаміку папуляцыі Aedes aegypti ў раёнах, дзе часта адбываюцца апырскванні.
Іншыя абмежаванні нашага даследавання ўключаюць немагчымасць улічыць надзвычайнае распыленне Міністэрствам аховы здароўя, якое адбылося прыблізна за 2 месяцы да эксперыментальнага распылення L-2014, з-за адсутнасці падрабязнай інфармацыі аб яго месцы і часе. Папярэднія аналізы паказалі, што гэтыя спрэі мелі аднолькавы эфект на ўсёй тэрыторыі даследавання, утвараючы агульны базавы ўзровень шчыльнасці Aedes aegypti; фактычна, да таго часу, як пачалося эксперыментальнае апырскванне, папуляцыі Aedes aegypti пачалі аднаўляцца. Акрамя таго, розніца ў выніках паміж двума эксперыментальнымі перыядамі можа быць звязана з адрозненнямі ў дызайне даследавання і рознай успрымальнасцю Aedes aegypti да цыперметрыну, прычым S-2013 больш адчувальны, чым L-2014.
Нарэшце, нашы вынікі паказваюць, што ўздзеянне апырсквання ў памяшканні было абмежавана хатняй гаспадаркай, дзе адбылося апырскванне, і што апырскванне ў суседніх хатніх гаспадарках не прывяло да далейшага скарачэння папуляцыі Aedes aegypti. Дарослыя камары Aedes aegypti могуць заставацца паблізу або ўнутры дамоў, збіраючыся ў межах 10 м і пераадольваючы сярэднюю адлегласць 106 м . Такім чынам, апырскванне тэрыторыі вакол дома можа не мець вялікага ўплыву на папуляцыю Aedes aegypti у гэтым доме. Гэта пацвярджае папярэднія высновы аб тым, што распыленне звонку або вакол дома не мае ніякага эфекту. Аднак, як згадвалася вышэй, можа быць рэгіянальны ўплыў на дынаміку папуляцыі Aedes aegypti, і наша мадэль не была распрацавана для выяўлення такіх эфектаў.
У сукупнасці нашы вынікі падкрэсліваюць важнасць ахопу кожнай сям'і з больш высокім рызыкай перадачы падчас успышкі, паколькі хатнія гаспадаркі, якія нядаўна не апырскваліся, не могуць разлічваць на бліжэйшыя ўмяшанні або нават на шматлікія мінулыя ўмяшанні для зніжэння цяперашняй папуляцыі камароў. Паколькі некаторыя дамы былі недаступныя, першапачатковае распыленне заўсёды прыводзіла да частковага пакрыцця. Паўторныя візіты ў прапушчаныя хатнія гаспадаркі могуць павялічыць ахоп, але аддача змяншаецца з кожнай спробай, а кошт на хатнюю гаспадарку павялічваецца. Таму праграмы па барацьбе з пераносчыкамі неабходна ўдасканальваць, арыентуючыся на раёны, дзе рызыка перадачы ліхаманкі денге вышэй. Перадача ліхаманкі денге неаднародная ў прасторы і часе, і мясцовая ацэнка раёнаў высокай рызыкі, уключаючы дэмаграфічныя, экалагічныя і сацыяльныя ўмовы, павінна кіраваць мэтанакіраванымі намаганнямі па барацьбе з пераносчыкамі. Іншыя мэтанакіраваныя стратэгіі, такія як спалучэнне распылення рэшткаў у памяшканнях з адсочваннем кантактаў, былі эфектыўнымі ў мінулым і могуць быць паспяховымі ў некаторых умовах. Матэматычныя мадэлі таксама могуць дапамагчы выбраць аптымальныя стратэгіі вектарнага кіравання для памяншэння перадачы ў кожным лакальным асяроддзі без неабходнасці правядзення дарагіх і лагістычна складаных палявых выпрабаванняў. Нашы вынікі даюць падрабязную параметрызацыю прасторавых і часавых эфектаў распылення ў памяшканні з ультрамалым аб'ёмам, што можа быць карыснай для будучых намаганняў па механістычным мадэляванні.
Час публікацыі: 13 студзеня 2025 г